Постанова

від 17.10.2011 по справі 4-2484/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 17.10.2011

Справа № 4-2484/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районн ый суд г. Запорожья в составе: председательствующего судь и Крамаренко И.А.. при секретар е: Корягиной Ю.С., с участием пр окурора: Карасев П.А. рассмотр ев в открытом судебном засед ании в зале суда в г. Запорожье представление следователя С У ГУМВД Украины в Запорожско й области капитан милиции П аненко Д.И., об избрании меры пресечения в виде содержани я под стражей, и материалы уго ловного дела № 40509-2 в отношении :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Красноярск, Кр асноярского края, Российской Федерации, гражданка Украин ы, зарегистрированной по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суд имой

обвиняемой в совершении пр еступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 149 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Жительница г. Запоро жье ОСОБА_2 летом 2003 года ор ганизовала преступную групп у, в которую вовлекла свою мат ь ОСОБА_3, жителя г. Запорож ье ОСОБА_5., жительницу г. Бе рдянска ОСОБА_4, неустанов ленных следствием лиц, и в пер иод с июля 2003 года по март 2005 год а совершила ряд незаконных с делок, связанных с законным п еремещением лиц женского пол а с их согласия через государ ственную границу Украины для дальнейшей продажи.

Так, ОСОБА_2, являясь гра жданкой Украины и жительнице й г. Запорожья до июля 2003 года находилась в г. Стамбуле Туре цкой Республики, где, вступив в преступный сговор с неуста новленными лицами, приняла р ешение организовать преступ ную группу для подыскания на территории Украины лиц женс кого пола и дальнейшего их пе ремещения в Турцию с целью се ксуальной эксплуатации.

Для осуществления своего п реступного умысла, направлен ного на торговлю людьми, ОС ОБА_2 приехав на территорию Украины летом 2003 года, сообщил а своей матери ОСОБА_3 о св оих преступных намерениях и предложила организовать пре ступную группу из числа неус тановленных следствием лиц, находящихся в Турецкой Респу блике и граждан, проживающих на территории Украины.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совмес тно с неустановленными лицам и, находящимися в Турецкой Ре спублике, сорганизовавшись м ежду собой, создали устойчив ую организованную группу по торговле людьми и, действуя с овместно, из корыстных побуж дений, с целью получения нажи вы, в июле 2003 года подыскали и в овлекли в ее состав жителя г . Запорожье ОСОБА_5., пример ено в декабре 2003 года жительни цу г. Бердянска, Запорожской области - ОСОБА_4 и други х неустановленных лиц, котор ые дали свое согласие на учас тие в организованной преступ ной группе и совершаемых ею п реступлениях.

Согласно разработанного п лана, в соответствии с отведе нной себе ролью, ОСОБА_2 со вместно с ОСОБА_3 осуществ ляли общее руководство прест упной группой, распределяли роли между соучастниками, ру ководили их действиями и неп осредственно участвовали в с овершении преступных посяга тельств.

Кроме того, ОСОБА_2, ОСО БА_3, а также ОСОБА_5 и ОС ОБА_4, действуя в соответств ии с единым планом, подыскива ли и подбирали девушек, желаю щих заниматься проституцией , разъясняли им правила нахож дения в Турецкой Республике, условия выполнения работы и стоимости оказания сексуаль ных услуг, организовывали оф ормление паспортов граждан У краины для выезда за границу и иных документов. Разрабаты вали версии о цели посещения девушками Турции, для беспре пятственного прохождения им и пограничного, таможенного и других видов контролей в аэ ропорту. Контролировали их п ереправку через государстве нную границу Украины.

Помимо этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получали девушек, пе реправленных в Турецкую Респ ублику для оказания сексуаль ных услуг, пересылали денежн ые средства в качестве оплат ы за их передачу, определяли м еста их временного проживани я на территории Турции, подыс кивали клиентов из числа жит елей г. Стамбула и сексуально их эксплуатировали.

Так ОСОБА_2 совместно с о стальными соучастниками за п ериод с июля 2003 года по март 2005 г ода подбирались на территори и Украины, девушки для заняти я проституцией в Турецкой Ре спублике. С этой целью ОСОБ А_2 изыскивала средства для проезда девушек с разных рег ионов Украины в г. Запорожье, о формления загранпаспортов, п риобретения авиабилетов, ден ег для прохождения пограничн ого, таможенного и других вид ов контролей, оформления виз ы по прибытию в Турецкую Респ ублику, подобранным и перепр авленным девушкам.

Так за указанный период О СОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и неустановленными следств ием лицами были подобраны, ра зъяснены правила нахождения в Турецкой Республике, услов ия выполнения и стоимости ок азания сексуальных услуг, пе реправлены через государств енную границу Украины в июле 2003 года ОСОБА_6, августе 2003 го да ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9, сентябре 2003 года ОСОБ А_10, октябре 2003 года ОСОБА_11 , декабре ОСОБА_12 В январе 2004 года ОСОБА_13, марте 2004 года ОСОБА_14, марте 2004 года ОСО БА_15, апреле 2004 года ОСОБА_16 , ОСОБА_17, июне 2004 года ОСО БА_18, августе 2004 года ОСОБА_1 9, сентябре 2004 года ОСОБА_20 , октябре 2004 года ОСОБА_21, но ябре 2004 года ОСОБА_22, ОСОБ А_23, ОСОБА_24 В январе 2005 год а ОСОБА_25, феврале 2005 года ОСОБА_26, ОСОБА_27 и продан ы ОСОБА_2 с целью сексуаль ной эксплуатации.

Подобранным для продажи в Т урции девушкам, через ООО Тур истическая фирма «Витан Трав ел», и ООО Туристическая фирм а «Валена»расположенные в г. Запорожье, производилось оф ормление паспортов граждан У краины для выезда за границу .

19 апреля 2005 года следственны м управлением УМВД Украины в Запорожской области возбужд ено уголовное дело № 40509 в отнош ении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренн ого ч.2 ст.149 УК Украины.

19 апреля 2005 года вынесено пос тановление о привлечении О СОБА_2 в качестве обвиняемо й по ч.2 ст.149 УК Украины.

06 мая 2005 года следственным уп равлением УМВД Украины в Зап орожской области возбуждено уголовное дело № 40509 в отношени и ОСОБА_2 по признакам пре ступления, предусмотренного ч.3 ст.149 УК Украины.

11 мая 2005 года вынесено постан овление о привлечении ОСОБ А_2 в качестве обвиняемой по ч.3 ст.149 УК Украины и в этот же де нь она объявлена в розыск.

С 2003 года обвиняемая ОСОБА _2 систематически находится в Турецкой Республике и мест о пребывания ее не установле но, в связи с чем уголовное дел о в отношении неё было выделе но в отдельное производство № 40509-2. Действия совершенные О СОБА_2 свидетельствует о со циальной опасности, низкой н равственности, необходимост и ее изоляции, чтобы оградить общество от преступных ее по сягательств, и является осно ванием полагать, что адекват ной мерой пресечения ОСОБА _2 будет - заключение под стра жу.

В связи с тем, что ОСОБА_2 скрывается от досудебного с ледствия за пределами госуда рственной границы Украины, д ля возможности объявления её межгосударственного розыск а, ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключени я под стражу.

Орган досудебного следст вия считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заклю чения под стражу для возможн ости объявления ее межгосуда рственного розыска, поскольк у в настоящее время, ОСОБА_2 скрывается от досудебного с ледствия за пределами госуда рственной границы Украины, в связи, с чем обратился в суд с данным представлением.

В судебном заседании проку рор и следователь, в производ стве которого находится угол овное дело, поддержали предс тавление, просят суд удовлет ворить его в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, изучив предо ставленные органом досудебн ого следствия материалы, суд приходит к следующему вывод у.

Согласно ч. 6 ст. 165-2 УПК Украин ы, суд принимает решение об из брании меры пресечения в вид е содержания под стражей при отсутствии лица только в слу чае объявления его в междуна родный розыск.

Поскольку в материалах д ела отсутствуют данные об об ъявлении ОСОБА_2 в междуна родный розыск, суд считает не обходимым, в удовлетворении представления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предста вления следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской област и капитан милиции Паненко Д .И., об избрании меры пресече ния в виде содержания под стр ажей - отказать.

Постановление может быть о бжаловано в течении трех дне й с момента его оглашения

Судья И.А. Крамаренко