Ухвала

від 15.11.2011 по справі 122/14-98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

122/14-98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р.                                                                                      Справа № 122/14-98

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ 2001"  (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)   

до:Відкритого акціонерного товариства "Завод ТЕРМІНАЛ" (вул.600-річчя,17, м.Вінниця,21021)

до: Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест"  2 (вул.Чаадаєва,2-Б, м.Київ,01146)  

про визнання договорів недійсними

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.03.2002 року суддею Залімським І.Г. було порушено провадження по справі №122/14-98 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ 2001" до Відкритого акціонерного товариства "Завод ТЕРМІНАЛ" та до Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест" про визнання договорів недійсними.

В процесі розгляду справи ухвалою від 28.05.2002 р. провадження по справі №122/14-98 було зупинено, до закінчення слідства по кримінальній справі №02270203, за фактом доведення ВАТ "Завод "Термінал" до стійкої фінансової неспроможності за ст.219 КК України у зв"язку із укладенням посадовими особами першого відповідача спірних угод.

Відповідно до розпорядження заступника голови суду від 11.10.2010 року, враховуючи, що Постановою Верховної ради України від 07.10.2010 року суддя господарського суду Залімський І.Г. обраний на посаду судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, а справу № 122/14-98 передано для подальшого розгляду судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 14.10.2010 року суддя Тісецький С.С. прийняв дану справу до свого провадження.

В зв'язку з тривалим розглядом справи у суду виникла необхідність щодо повторного перегляду обставин, які стали підставою зупинення провадження по справі №122/14-98.

Враховуючи виниклу необхідність щодо повторного перегляду та дослідження обставин, які зумовили зупинення  провадження у справі, провадження у справі слід поновити.           

           Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 122/14-98 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "29" листопада 2011 р. о 12:00 в приміщенні суду к.1115 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження своїх доводів та заперечень .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

< поле вводу > 

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           Суддя                                           Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)

3 - відповідачу  1 (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)

4 - відповідачу  2 (вул.Чаадаєва,2-Б, м.Київ,01146)