Ухвала

від 29.11.2011 по справі 122/14-98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

122/14-98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р.          Справа № 122/14-98

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ 2001"  (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)   

до:Відкритого акціонерного товариства "Завод ТЕРМІНАЛ" (вул.600-річчя,17, м.Вінниця,21021)

до: Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест"  2 (вул.Чадаєва,2-Б, м.Київ,01146)  

про визнання договорів недійсними

Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача     :   не з"явився;    

відповідача 1  :   не з"явився;

відповідача  2 : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.03.2002 року суддею Залімським І.Г. порушено провадження по справі №122/14-98 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ 2001" до Відкритого акціонерного товариства "Завод ТЕРМІНАЛ" та до Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест" про визнання договорів недійсними.

В процесі розгляду справи ухвалою від 28.05.2002 р. провадження по справі №122/14-98  зупинено, до закінчення слідства по кримінальній справі №02270203, за фактом доведення ВАТ "Завод "Термінал" до стійкої фінансової неспроможності за ст.219 КК України у зв"язку із укладенням посадовими особами першого відповідача спірних угод.

Відповідно до розпорядження заступника голови суду від 11.10.2010 року, враховуючи, що Постановою Верховної ради України від 07.10.2010 року суддя господарського суду Залімський І.Г. обраний на посаду судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, а справу № 122/14-98 передано для подальшого розгляду судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 14.10.2010 року суддя Тісецький С.С. прийняв дану справу до свого провадження.

15.11.2011 року суд ухвалив провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в засіданні на 29.11.2011 року.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином , що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду вих. № 11029 та вих. № 11031 від 16.11.2011 року.

Будь-яких заяв та клопотань від сторін не надійшло.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ТОВ "ТЕРМІНАЛ 2001" припинив свою діяльність як суб"єкт господарювання 20.07.2011 року , про що внесено відповідний запис до системи ЄДР за № 11741170016003341, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні витягом з ЄДР від 28.11.2011 року № 13/4/1688 .

Згідно ч. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Також, відповідно до ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Крім того, згідно бази даних діловодства суду ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.05.2011 року по справі № 5/256-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до ТОВ "ТЕРМІНАЛ 2001" про визнання банкрутом, ТОВ "ТЕРМІНАЛ 2001" , що знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17 (код ЄДРПОУ 31602242) як юридичну особу ліквідовано. Дана ухвала оскаржувалась в апеляційному порядку , проте, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2011 року № 5/256-08 залишена без змін, а отже на даний час набрала законної чинності.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у судовому процесі –позивачами та відповідачами можуть бути  підприємства, установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації).

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити на підставі п.6 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя                                                    Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)

3 - відповідачу  1 (вул.600-річчя,17, м.Вінниця, 21021)

4 - відповідачу  2 (вул.Чаадаєва,2-Б, м.Київ,01146)