Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5004/1927/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5004/1927/11

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_3", м.Ки їв

до відповідача: Підпри ємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 69160,43грн.

Суддя Сур'як О. Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №15/08-1 від 15.08.11р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "ОСО БА_3" звернувся до суду з позо вом про стягнення з відповід ача - Підприємця ОСОБА_1 6 9160,43грн., з них 58567,50грн. заборгован ості за поставлену продукцію згідно договору №012010/10-2 від 01.01.2010р ., 2455,81грн. пені згідно п.7.1. догово ру, 6935,70грн. інфляційних втрат т а 1201,42грн. - 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, відзиву на позовну заяву (доводів та зап еречень) не подав.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 30.09.2011р., що двічі направлялася відпо відачу за адресою, зазначено ю позивачем в позовній заяві та у спеціальному витязі з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (м.Луцьк, вул. Вої нів-інтернаціоналістів, 4/57), по вернулася на адресу суду без вручення адресату з відмітк ою пошти «За закінченням тер міну зберігання».

З метою повідомлення від повідача про розгляд справи в суді, об' єктивного та прав ильного вирішення спору, роз гляд справи необхідно відкла сти та направити ухвалу суду відповідачу повторно.

Керуючись ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.11 на 10:00 год.

2. Відповідачу надати су ду відзив на позовну заяву (до води та заперечення).

3. Позивачу надати суду д окази поставки товарів згідн о договору №012010/10-2 від 01.01.2010р. та до кази проплати відповідачем ч астини отриманого товару.

Копію ухвали направити с торонам рекомендованим л истом з повідомленням.

Суддя О. Г. Сур'як