Постанова
від 14.11.2011 по справі 21/5009/6590/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.11 Справа № 21/5009/6590/11

Кредитор - Приватне підприємство “Грандпром” (55200 , Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, буд. 13; адреса для листування: 49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Лені нградська, буд. 13А, код ЄДРПОУ 36 296796)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Свіфт консалтинг плюс” (69002, м . Запоріжжя, вул. Грязнова, буд . 56, кв. 7, код ЄДРПОУ 34521698)

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1, д овіреність б/н від 26.11.2010 року;

від боржника - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2011 рок у за заявою кредитора поруше не провадження у справі № 21/5009/659 0/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Свіфт консалтинг плюс”, за сідання суду призначено на 07.1 1.2011 року.

25.10.2011 року кредитор подав зая ву про банкрутство ТОВ “Свіф т консалтинг плюс” у зв' язк у з неспроможністю останньог о виконати зобов' язання щод о сплати заборгованості, яка виникла на підставі простог о векселя АА 0288545 від 18.08.2011 року, як ий боржником не оплачений.

Ухвалою від 07.11.2011 рок судове з асідання на підставі ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України відкладено на 14.11.2011 року.

Боржник у судове засідання 14.11.2011 року не з' явився, не нада в суду документів витребуван их ухвалою від 25.10.2011 року та 07.11.2011 р оку, зокрема, відзив на заяву п ро порушення справи про банк рутство.

Вивчивши представлені мат еріали, заслухавши представн ика кредитора, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Свіфт консал тинг плюс” зареєстроване 28.07.200 6 року як юридична особа Викон авчим комітетом Львівської м іської ради. Місцезнаходженн я боржника: 69002, м. Запоріжжя, вул . Грязнова, буд. 56, кв. 7, код ЄДРПО У 34521698.

Станом на 18.08.2011 року боржник м ав борг перед кредитором у ро змірі 10 680, 05 грн., який виник у зв' язку з несплатою боржником п ростого векселя АА 0288545 від 18.08.2011 р оку, виданого Приватним підп риємством “Грандпром”. Вказа ний борг підтверджується про тестом про неоплату векселя від 29.09.2011 року, простим векселем АА 0288545 від 18.08.2011 року на суму 10 680, 05 г рн., виконавчим написом нотар іуса від 29.09.2011 року, договором н а технічне обслуговування та ремонт техніки від 16.08.2011 року, а ктом виконаних робіт № 16.08/1/11 від 16.08.2011 року, актом № 1/18.08 від 18.08.2011 рок у прийому-передачі векселя, р ахунком-фактури № СФ - 0000012/1 від 16.08.2011 року та актом звірки взає мних розрахунків від 18.08.2011 року .

На підставі відмітки голов ного державного виконавця Жо втневого ВДВС Запорізького М УЮ Давиденко С.В. від 10.10.2011 року н а виконавчому написі нотаріу са від 29.09.2011 року, суд встановив , що виконавчий документ знах одився на виконанні у викона вчій службі та повернутий кр едитору постановою головног о державного виконавця Жовтн евого ВДВС Запорізького МУЮ Давиденко С.В. від 10.10.2011 року на п ідставі п. 5 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” в результаті вжитих державн им виконавцем заходів встано влено, що боржник за адресою в казаною у виконавчому докуме нті та відповіді Головного у правління статистики у Запор ізькій області не знаходитьс я.

Згідно акту головного де ржавного виконавця Жовтнево го ВДВС Запорізького МУЮ Дав иденко С.В. від 10.10.2011 року боржни к за адресою: м. Запоріжжя, вул . Грязнова, буд. 56, кв. 7 не знаходиться.

Як свідчить довідка Управл іння державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Запорізькій області № 5542/10-03 від 08.11.2011 року, за повідомле нням Жовтневого ВДВС Запоріз ького МУЮ від 07.11.2011 року № 20590 на ви конанні відсутні відкриті ви конавчі провадження, за яким и ТОВ “Свіфт консалтинг плюс ” є боржником.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ № 20591 від 07.11.2011 року станом на 07.11.2011 року вик онавчі документи стосовно бо ржника ТОВ “Свіфт консалтинг плюс” на виконанні не перебу вають.

Вимоги кредитора є безспір ними, підтверджуються викона вчим документом, який поверн уто у зв' язку із неможливіс тю з' ясувати місцезнаходже ння боржника.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців державного реєстр атора Виконавчого комітету З апорізької міської ради Запо різької області Астахової С. П. станом на 13.10.2011 року до реєстр у внесений запис про те, що під приємство знаходиться у стан і припинення підприємницько ї діяльності.

У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” у разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань . Господарський суд у двотижн евий строк з дня винесення ух вали про порушення проваджен ня у справі про банкрутство в ідсутнього боржника виносит ь постанову про визнання від сутнього боржника банкрутом , відкриває ліквідаційну про цедуру і призначає ліквідато ром ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 2 ст. 209 Господарсько го кодексу України визначено , що нездатність боржника від новити свою платоспроможніс ть та задовольнити визнані с удом вимоги кредиторів інакш е як через застосування визн аченої судом ліквідаційної п роцедури вважається банкрут ством.

Враховуючи зазначені обст авини, суд дійшов до висновку , що кредитор правомірно звер нувся до суду з заявою про пор ушення справи про банкрутств о.

У зв' язку з наявністю озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької чи іншої д іяльності боржника, неможлив істю виконати зобов' язання перед кредитором щодо сплат и заборгованості, яка виникл а у зв' язку з неоплатою прос того векселя АА 0288545 від 18.08.2011 року , суд вважає за необхідне на пі дставі ст. 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” визнати Това риство з обмеженою відповіда льністю “Свіфт консалтинг пл юс” банкрутом, відкрити лікв ідаційну процедуру.

У судовому засіданні 14.11.2011 ро ку від кредитора надійшло ус не клопотання про призначенн я ліквідатором ТОВ “Свіфт ко нсалтинг плюс” ініціюючого к редитора - ПП “Грандпром”. За т аких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором бан крута слід призначити ініцію ючого кредитора - Приватне пі дприємство “Грандпром”, який надав згоду на таке призначе ння.

Згідно ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийня ття господарським судом пост анови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквід аційної процедури, зокрема, с касовується арешт, накладени й на майно боржника, визнаног о банкрутом, чи інші обмеженн я щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обме жень щодо розпорядження майн ом банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасу вати арешти, накладені на май но боржника, визнаного банкр утом, та інші обмеження щодо р озпорядження майном Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Свіфт консалтинг плюс” .

У зв' язку з невиконанням Д ПІ у Жовтневому районі м. Запо ріжжя та УПФУ в Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя вимог ухвал и суду від 25.10.2011 року та 07.11.2011 року, слід повторно їх зобов' яза ти надати витребувані докуме нти.

Судом до матеріалів справи залучено оригінал простого векселя АА 0288545 від 18.08.2011 року.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом“, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Свіфт консалтинг плюс” (69002, м . Запоріжжя, вул. Грязнова, буд . 56, кв. 7, код ЄДРПОУ 34521698) банк рутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором боржника при значити ініціюючого кредито ра - Приватне підприємство “Г рандпром” (55200, Миколаївська об ласть, м. Первомайськ, вул. Оде ська, буд. 13; адреса для листува ння: 49000, м. Дніпропетровськ, вул . Ленінградська, буд. 13А, код ЄДР ПОУ 36296796).

Встановити строк ліквідац ійної процедури три місяці.

Скасувати арешти, накладен і на майно боржника, визнаног о банкрутом, та інші обмеженн я щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відпо відальністю “Свіфт консалти нг плюс”.

Зобов' язати надати суду :

ДПІ у Жовтневому районі м. З апоріжжя - довідку про за боргованість боржника перед бюджетом.

УПФУ в Жовтневому районі м . Запоріжжя - інформацію щ одо надання боржником звітно сті до органу Пенсійного фон ду України, довідку про наявн ість у боржника заборгованос ті перед Пенсійним фондом Ук раїни та по заробітній платі працівникам.

Копію постанови направити кредитору (ліквідатору), банк руту, Відділу з питань банкру тства у Запорізькій області Державного департаменту з пи тань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди, Жовтневому Відділу держа вної виконавчої служби Запор ізького міського управління юстиції, Головному управлін ню юстиції у Запорізькій обл асті, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, УПФУ в Жовтневом у районі м. Запоріжжя.

Суддя В.І. Чер каський

14.11.2011

< Ліквідатор >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5009/6590/11

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 12.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні