ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
15.11.11 Справа № 3/5009/7141/ 11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Відкритого а кціонерного товариства “Укр аїнський науково-дослідний і нститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватн ого підприємства “Науково-ви робнича комерційна фірма “ЕК ОТЕХ”, м. Запоріжжя
про стягнення боргу в су мі 30 046, 73 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. , довіреність № б/н від 06.06.2011р.;
ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво № 435 від 26.11.2003р., довіреність № б/н від 29.08.2011р.
від відповідача: не з' я вився
ВСТАНОВИB:
Представники позива ча в судовому засіданні 15.11.2011р. надали заяву про зменшення п озовних вимог та просять суд стягнути з відповідача на ко ристь позивача 15 758, 73 грн . основного боргу, 715, 70 грн. пені, 182, 86 грн. - 3 % річних від простроче ної суми, 320, 87 грн. втрат від інфл яції грошових коштів, 9 472, 00 грн. штрафу, 231, 29 грн. державного мит а, 236, 00 грн. витрат на інформацій но технічне забезпечення суд ового процесу, 3 004, 67 грн. витрат на адвоката, 134, 80 грн. витрат на о тримання витягу.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК Укр аїни, позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках , передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмо витись від позову або зменши ти розмір позовних вимог. До початку розгляду господарсь ким судом справи по суті пози вач має право змінити предме т або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Також, згідно з п. 14 Роз' ясне ння Вищого господарського су ду України від 29.06.2010р. № di_500846 “Про д еякі питання, порушені у відп овідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році, щодо застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України”, відп овідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України п озивач в праві до прийняття р ішення по справі, зокрема, зме ншити розмір позовних вимог.
Про зменшення розміру поз овних вимог господарський су д зазначає в описовій частин і рішення зі справи; розгляд о станньої і прийняття рішення в ній здійснюється виходячи з нового розміру позовних ви мог (якщо судом не буде застос овано припис ч. 6 ст. 22 ГПК Украї ни, щодо неприйняття зменшен ня розміру позовних вимог).
Отже, заява позивача про зм еншення позовних вимог прийн ята судом, оскільки такі дії п озивача не суперечать законо давству і не порушують чиї-не будь права і охоронювані зак оном інтереси.
Суд заслухав представник ів позивача та дослідив нада ні ними документи.
Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 15.11.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:
нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу;
неподання витребуваних до казів.
Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце п роведення наступного засіда ння.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ВАТ “Україн ський науково-дослідний інст итут силової електроніки “Пе ретворювач” надійшла до суду 02.11.2011р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи від класти на 30.11.2011р. о 12 год. 20 хв.
2. Зобов' язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, як і містять дані про обставини , що мають значення для правил ьного вирішення спору. Оригі нал договору оренди № 129 від 01.09.2 009р. з додатками та доповнення ми. Також у строк до 23.11.2011р. напра вити на адресу відповідача з аяву про зменшення позовних вимог, належні докази викона ння цих вимог надати суду. Так ож надати належні докази кор истування відповідачем нежи тловим приміщенням № 162 та № 156, р озташованих на 4 поверсі буді влі ВАТ НДІ “Перетворювач”, з агальною площею 52, 7 кв. м., з моме нту закінчення строку оренди № 129 від 01.08.2009р. по день, за який пр ипинено нарахування. Надати письмові пояснення з відпові дним нормативним обґрунтува нням стосовно стягнення 134, 80 гр н. витрат на отримання витягу .
Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус, належним чином оформ лений Витяг (Виписку) з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців; пропонується нада ти відзив на позовну заяву і в сі докази в його обґрунтуван ня, копію відзиву направити д о дня судового засідання поз ивачу; оригінал договору оре нди № 129 від 01.09.2011р. з додатками та доповненнями; надати докази належного виконання грошови х зобов' язань за договором; листування з позивачем по су ті спору (з доказами направле ння або вручення вихідної ко респонденції); доручення на п редставника.
У разі заперечення проти ро зрахунку позивача щодо суми основного боргу, нарахування пені, 3 % річних від прострочен ої суми, втрат від інфляції гр ошових коштів, штрафу та витр ат на адвоката надати власни й контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здій сненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказі в сторонами має здійснюватис я до дня судового засідання з супровідним листом через сл ужбу діловодства суду.
4. Попередити сторони, що згі дно ч. 1 ст. 83 ГПК України, господ арський суд, приймаючи рішен ня, має право стягувати в дохо д Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.
5. У разі ненадання позиваче м витребуваних господарськи м судом документів, позов мож е бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК Украї ни.
6. Також суд роз' яснює відп овідачу, що при повторній нея вці його представника справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В .М.
30.11.2011 12:20
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19243226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні