Ухвала

від 16.11.2011 по справі 28/5009/6318/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

16.11.11 справа № 28/5009/6318/11

Суддя Яцун О.В. розгл янувши матеріали апеляційно ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю «Каска д»ЛТД (м.Дніпрорудне) на ухвал у господарського суду Запорі зької області від 19.10.2011 р. по спр аві 28/5009/6318/11 про порушення провад ження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бан к «БІГ Енергія»(01032, м.Київ, вул. К омінтерну, 15)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Каскад»ЛТД (71630, Запорізь ка область, Василівський рай он, м.Дніпрорудне, вул. Набереж на, буд.14, кв.90)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - Приватне підприємст во «Український автоцентр»(7 1503, Запорізька область, м.Енерг одар, пр. Будівельників, буд.32, к в.20)

про звернення стягнен ня на предмет іпотеки за Іпот ечним договором № 15/57-12-07, посвід ченим 19.12.2007 приватним нотаріус ом Василівського районного о кругу Запорізької області ОСОБА_1 за реєстровим номер ом 2426. а саме на нерухоме майно разом з усіма його приналежн остями:

1) квартиру, трьохкімнатну з а адресою: Харківська обл., Хар ківський р-н, с. Циркуни, „МЖК І нтернаціоналіст", буд. 40. кв. 58. Оп ис об'єкта: загальна площа 80.30 к в. м.. житлова площа 42,50 кв. м. Пред мет іпотеки зареєстрований Д ержавним комунальним підпри ємством „Харківське районне бюро технічної інвентаризац ії" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майн о, реєстраційний номер 21399856;

2) квартиру, однокімнатну, за адресою: Харківська обл., Харк івський р-н, с. Циркуни. „МЖК Ін тернаціоналіст", буд. 40, кв.59. Опи с об'єкта: загальна площа 43,70 кв . м. житлова площа 22,00 кв. м. Предм ет іпотеки зареєстрований Де ржавним комунальним підприє мством „Харківське районне б юро технічної інвентаризаці ї" в Державному реєстрі прав в ласності на нерухоме майно, реєстраційний номер 21399180;

3) квартиру, однокімнатну з а адресою: Харківська обл.. Хар ківський р-н. с. Циркуни. „МЖК І нтернаціоналіст", буд. 40, кв. 60. Оп ис об'єкта: загальна площа 42,50 к в. м. житлова площа 18,00 кв. м. Пред мет іпотеки зареєстрований Д ержавним комунальним підпри ємством „Харківське районне бюро технічної інвентаризац ії" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майн о, реєстраційний номер 21393868;

4) квартиру чотирьохкімнат ну, за адресою: Харківська обл ., Харківський р-н. с. Циркуни. „М ЖК Інтернаціоналіст", буд. 40, кв . 61,62. Опис об'єкта: загальна площ а 128,70 кв. м. житлова площа 64,00 кв. м. Предмет іпотеки зареєстрова ний Державним комунальним пі дприємством „Харківське рай онне бюро технічної інвентар изації" в Державному реєстрі прав власносіі на нерухоме майно, реєстраційний номер 21400336, що підтверджується витяг ом з реєстру прав власності н а нерухоме майно за номером 170 27990 від 12.12.2007р., що належить на прав і приватної власності Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Каскад»ЛТД (код ЄДРПО У 22163317, місцезнаходження: 71630, Зап орізька область, Василівськи й район, місто Дніпрорудне, ву лиця Набережна, будинок, 14, ква ртира 90) в рахунок погашення з аборгованості перед Відкрит им акціонерним товариством Б анком „БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, код ЄДРП ОУ 20023463) за Договором кредитної лінії від 19.12.2007 № 14/25-12-07, укладеним ВАТ Банком «БІГ Енергія»з ПП «Український автоцентр»(код ЄДРПОУ 14352004, місцезнаходження : 71503, Запорізька обл., м. Енергода р, пр. Будівельників, 32, кв. 20), на з агальну суму 3241434,33 грн. (Три міль йона двісті сорок одна тисяч а чотириста тридцять чотири гривні 33 копійки), а саме за кре дитом 2790760.00 грн.. за відсотками з а кредит 450674,33 грн.

- та встановлення способу ре алізації предмету іпотеки шл яхом продажу предмета іпотек и на прилюдних торгах органо м Державної виконавчої служб и зі встановленням початково ї ціни реалізації предмету і потеки в розмірі не менше рин кової вартості, визначеної Д ержавною виконавчою службою через експертну оцінку

встановила, що апеляційну с каргу ТОВ «Каскад»ЛТД слід п овернути, виходячи з наступн ого:

Ухвалою господарського су ду Запорізької області №28/5009/6318/ 11 від 19.10.2011р. суддя визнав надані матеріали достатніми для пр ийняття позовної заяви до ро згляду, на підставі чого, керу ючись ст. 27, 64, 65 ГПК України пору шив провадження у справі, при значив справу до розгляду, за лучив до участі у справі трет ю особу, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з мет ою з' ясування фактичних обс тавин справи, повного та всеб ічного розгляду заявлених ви мог витребував у сторін доку менти в обґрунтування заявле них вимог та заперечень.

В апеляційній скарзі апел янт в обґрунтування неправом ірності прийняття ухвали пос илається на норми ст. 63 ГПК Укр аїни, яка передбачає підстав и повернення позовної заяви, зокрема, пункт 6 (не надано док азів надсилання відповідаче ві копії позовної заяви і дод аних до неї документів).

В частині першій статті 106 ГП К наданий вичерпний перелік ухвал місцевого господарськ ого суду, які можуть бути оска ржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевог о господарського суду.

Ухвали про порушення прова дження у справі цим переліко м не передбачені.

Частиною другою статті 106 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню ок ремо від рішення суду, включа ються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі поданн я апеляційної скарги на ухва лу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місц евий господарський суд повер тає її заявнику, про що постан овляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставинах апеляц ійна скарга підлягає поверне нню заявнику.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.86, 106 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ « Каскад»ЛТД на ухвалу про пор ушення провадження у справі №28/5009/6318/11 від 19.10.2011р. повернути заяв нику.

Дана ухвала не підлягає ос карженню.

Додаток: на 22 аркушах.

Суддя О.В. Яцун