Ухвала

від 17.11.2011 по справі 11/167/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали

17.11.11 Справа № 11/167/10

Суддя Гончарен ко С.А.

розглянувши заяву Упра вління комунальної власност і Бердянської міської ради п ро виправлення помилки в ріш енні господарського суду Зап орізької області від 09.06.2010р. по справі № 11/167/10 та матеріали спра ви

за позовом: Бердянськ ий міжрайонний прокурор Запо різької області (вул.Дюміна, б уд. 61, м. Бердянськ. Запорізька о бласть, 71100) в інтересах держави , органу уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції в спірних відносина х: Управління комунальної вл асності Бердянської міської ради (пл. І-ї Бердянської ради , буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

відповідач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Коровай»(пр.Пролетарськ ий, буд. 99, м. Бердянськ, Запоріз ька область, 71118),

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: Бердянська міська рада ( пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м.Бердянськ, Запорізька обла сть, 71100),

відомості про представн иків сторін та учасників суд ового процесу:

від прокуратури: не з' я вився;

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1562 від 01.07.2011р.;

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи: не з' явився;

про: усунення перешко д у користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням у справі від 09.0 6.2010р. позовні вимоги Бердянськ ого міжрайонного прокурора З апорізької області в інтерес ах держави, органу уповноваж еного державою здійснювати в ідповідні функції в спірних відносинах: Управління комун альної власності Бердянсько ї міської ради задоволені, ус унено перешкоди у користуван ні нежитловим приміщенням ро зташованим за адресою: Запор ізька область, м. Бердянськ, 71100 , вул.Правди, буд. 7, загальною пл ощею 321,0 м2, а саме: моєчною № 1 пло щею 10,28 м2, залою-кафе № 2 площею 27,4 7 м2, залою-кафе № 3 площею 95,7 м2, вес тибюлем № 4 площею 14,67 м2, умиваль ною № 5 площею 1,27 м2, уборною № 6 пл ощею 1,55 м2, уборною № 7 площею 1,71 м2 , умивальною № 8 площею 1,30 м2, щитк ом № 9 площею 4,18 м2, щитовою № 10 пло щею 5,12 м2, вестибюлем № 11 площею 8 ,49 м2, овочевим цехом № 13-14 площею 11,75м2, розвантажувальною № 15 пло щею 20,73 м2, коридором № 16 площею 2,25 м2, м' ясо-рибо цехом № 17 площею 11,94 м2, коридором № 18 площею 4,74м2, це хом холодної закуски № 19 площе ю 13,39 м2, кухнею № 20 площею 31,67 м2, кор идором № 21 площею 19,84 м2, моєчною № 22 площею 9,43 м2, коридором № 23 пло щею 15,05 м2, конторою № 24 площею 8,55 м 2, конторою № 25 площею 4,72 м2, кладо вою № 26 площею 1,38 м2, кладовою № 27 п лощею 1,11м2, кладовою № 28 площею 1, 33 м2, шляхом виселення товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Коровай»з займаних при міщень. Також, з відповідач на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя стягнуто 85,00 грн. д ержавного мита і 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

22.08.2011р. за заявою Управління к омунальної власності Бердян ської міської ради, на викона ння рішення видано наказ.

До суду звернулось Управлі ння комунальної власності Бе рдянської міської ради з зая вою про виправлення помилки у резолютивній частині рішен ня господарського суду Запор ізької області від 09.06.2010р. по сп раві №11/167/10 шляхом зазначення у ньому в якості стягувача Упр авління комунальної власнос ті Бердянської міської ради.

Відповідно до частини 1 ст. 89 Господарського процесуальн ого кодексу України суддя за заявою сторони чи державног о виконавця роз' яснює рішен ня, ухвалу, не змінюючи при цьо му їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціат ивою виправляє допущені в рі шенні, ухвалі описки чи арифм етичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Не зазначення в резолютивн ий частині рішення стягувача , на користь якого відповідач повинен вчинити дії (усунути перешкоди та звільнити прим іщення) в розумінні наведено ї статті не є опискою чи арифм етичною помилкою, а відтак у з адоволенні заяви слід відмов ити.

Між тим, відповідно до част ини 1 пункту 3 ст. 18 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»виконавчий документ повин ен містити повне найменуванн я стягувача і боржника, їх міс цезнаходження ідентифікаці йний код суб'єкта господарсь кої діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, як що вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий д окумент, які ідентифікують с тягувача та боржника чи можу ть сприяти примусовому викон анню, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до частини 1 ст. 117 Господарського процесуальн ого кодексу України наказ ма є відповідати вимогам до вик онавчого документа, встановл еним Законом України «Про ви конавче провадження», а відп овідно до частини 2 тієї ж стат ті - господарський суд, який ви дав наказ, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, чи визна ти наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на кор исть боржника безпідставно о держане стягувачем за наказо м.

За таких обставин, за для на лежного виконання судового р ішення, суд вважає за необхід не привести у відповідність до вищезазначеної статті тек ст резолютивної частини ріше ння і відповідно, виконавчог о документу - наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господ арського процесуального код ексу України, ст. 18 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви У правління комунальної власн ості Бердянської міської рад и про виправлення помилки в р ішенні господарського суду З апорізької області від 09.06.2010р. п о справі № 11/167/10 відмовити.

Абзац 2 резолютивної частин и рішення № 11/167/10 від 09.06.2010р. виклас ти в наступній редакції:

«Усунути перешкоди у корис туванні нежитловим приміщен ням розташованим за адресою: 71100, Запорізька область, м. Берд янськ, вул.Правди, 7, загальною площею 321,0 м2, а саме: моєчною № 1 п лощею 10,28м2, залою-кафе № 2 площею 27,47м2, залою-кафе № 3 площею 95,7м2, ве стибюлем № 4 площею 14,67 м2, умивал ьною № 5 площею 1,27 м2, уборною № 6 п лощею 1,55 м2, уборною № 7 площею 1,71 м 2, умивальною № 8 площею 1,30 м2, щит ком № 9 площею 4,18 м2, щитовою № 10 пл ощею 5,12 м2, вестибюлем № 11 площею 8,49 м2, овочевим цехом № 13-14 площею 11,75 м2, розвантажувальною № 15 пло щею 20,73 м2, коридором № 16 площею 2,25 м2, м' ясо-рибо цехом № 17 площею 11,94 м2, коридором № 18 площею 4,74 м2, ц ехом холодної закуски № 19 площ ею 13,39 м2, кухнею № 20 площею 31,67 м2, ко ридором № 21 площею 19,84 м2, моєчною № 22 площею 9,43 м2, коридором № 23 пло щею 15,05 м2, конторою № 24 площею 8,55 м 2, конторою № 25 площею 4,72 м2, кладо вою № 26 площею 1,38 м2, кладовою № 27 п лощею 1,11м2, кладовою № 28 площею 1, 33 м2, шляхом виселення товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Коровай»(пр. Пролетарс ький, буд. 99, м.Бердянськ, Запорі зька область, 71118, код ЄДРПОУ 25214067 ) з займаних приміщень на кори сть стягувача - Управління к омунальної власності Бердян ської міської ради (пл. І-ї Бер дянської ради, буд. 2, м. Бердянс ьк, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 25473739)».

На виконання ухвали видати наказ.

Наказ № 11/167/10, виданий господа рським судом Запорізької обл асті 22.08 2011р. вважати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.А. Гончаренко

< Дата > < Текст >