Ухвала

від 08.11.2011 по справі 14/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.11.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект М иру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

08 листопада 2011р. справа №5028/14/111/2011

За позовом: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Брама ВК»,

юридична адре са: вул. Комсомольська,49 кв.21, м. Д ніпропетровськ,

поштова адреса: в ул.Марії Кюрі,5, м. Дніпропетро вськ, 49010

До відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Альянспродукт Трейд»,

вул. Бож енка,106, м. Чернігів (вул.Дніпров ська,34, м. Чернігів)

Предмет спору: про стягн ення 134 373грн.84коп.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 , представник, довіреність ві д 04.11.11р.

Від відповідача: не з' я вився

Позивачем подано позов п ро стягнення з відповідача з аборгованості в сумі 105 506грн.89к оп. за поставлений товар згід но договору постачання № 546-73 ві д 10.01.11р., 6 014грн.69коп. пені, 21 101грн.38ко п. штрафу згідно п.9.3 договору, 3 93грн.21коп. інфляційних втрат, 1 357грн.67коп. трьох процентів річ них.

До початку судового засіда ння від позивача надійшло пи сьмове пояснення, в якому він зазначив, що розрахунок суми боргу ТОВ «Альянспродукт Тр ейд»перед ТОВ «Брама ВК»здій снювався на підставі договор у постачання №546-73 від 10.01.2011р. та до даткової угоди №1 до договору постачання №546-73 від 10.01.2011р.

Також від позивача надійшл о клопотання про долучення д о матеріалів справи копії ба нківських виписок про частко ву сплату заборгованості від повідачем, яке задоволено су дом, а документи долучені до м атеріалів справи.

Представник позивача в суд овому засіданні надав клопот ання про нездійснення техніч ної фіксації судового процес у, яке задоволено судом.

Згідно з наданим представн иком позивача Витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на 07.11.11р. в реє стрі зареєстроване Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Альянспродукт Трейд», м ісцезнаходження вул. Боженка ,106, м. Чернігів, ідентифікаційн ий код 36823357.

Відповідач відзив н а позов не надав, повноважног о представника в судове засі дання не направив. Заяв та кло потань від відповідача до су ду не надходило. Ухвала про по рушення провадження у справі , направлена на адресу відпов ідача, яка вказана в позовній заяві (вул. Любецька, 60, м.Черні гів), повернулася до суду з від міткою відділу поштового зв' язку, що за зазначеною адресо ю організація не існує.

Позивач та відповідач не в иконали вимог суду, вказаних в ухвалі про порушення прова дження у справі від 26.10.11р., та не надали витребувані судом до кументи, необхідні для розгл яду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному с удовому засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є неподан ня витребуваних доказів, нео бхідність витребування нови х доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши поясне ння представника позивача, п риймаючи до уваги повідомлен ня позивачем адреси місцезна ходження відповідача, яка зн ачиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, суд з метою повного та об' єктив ного дослідження всіх обстав ин по даній справі, вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави, зобов' язавши позивач а направити копію позовної з аяви і доданих до неї докумен тів відповідачеві за адресою вул. Боженка,106, м. Чернігів, зоб ов' язавши сторони надати ви требувані документи. За таки х обставин розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 22.11.2011р. о 11 год. 50хв.

2. Зобов'язати позивач а: направити копію позовно ї заяви і додані до неї докуме нти відповідачеві за адресою вул. Боженка,106, м. Чернігів та д окази направлення надати суд у; надати виписку з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців стосовно відповідача; н адати для огляду оригінали д окументів копії яких додані до позовної заяви; докази про ведення звірки розрахунків п о предмету спору; письмово по відомити період (число, місяц ь, рік) нарахування відповіда чеві пені, 3% річних, інфляційн их втрат, заявлених до стягне ння; надати детальний обґрун тований розрахунок заборгов аності відповідача, в якому в казати номер, дату видатково ї накладної, вартість товару , строк сплати, дату прострочк и платежу, номер, дату платіжн ого документу та суми здійсн ених відповідачем оплат, сум у боргу по кожній видатковій накладній, копію такого розр ахунку направити відповідач у і докази направлення надат и суду; надати заявки покупця на поставку товару; докази по ставки відповідачу товару на умовах DDR згідно Інкотермс-2000 т а його отримання; мотивоване письмове пояснення з докуме нтальним підтвердженням щод о підстав проведених позивач ем зарахувань коштів, отрима них від відповідача в оплату товару переданого відповіда чу по видатковим накладним п о договору поставки №546-73 від 10.01 .2011р.; представнику в судовому з асіданні мати документи, що п ідтверджують повноваження т а посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну за яву, всі документи на підтвер дження фактів (обставин), що бу дуть викладені у відзиві, док ази оплати товару; копію свід оцтва про державну реєстраці ю відповідача; у випадку наяв ності розбіжностей стосовно наведених позивачем розраху нків стягуваних сум надати с вій обґрунтований розрахуно к з документальним підтвердж енням; представнику в судово му засіданні мати документи, що підтверджують повноважен ня та посвідчують особу.

4. Зобов' язати сторони п ровести звірку розрахунків п о предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов' я зати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазн ачити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, н омер, дату платіжних докумен тів, суми здійснених оплат.

Суддя Н .Ю.Книш