Рішення

від 13.07.2011 по справі 2-3681/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3681/11

13 липня 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Луцький місь крайонний суд Волинської обл асті в складі:

головуючої - судді Плахтій І .Б.

при секретарі - Самсонюк Ю.Л .,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2,

співвідповідачів - ОСОБА _3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Колективног о підприємства УВТК "Будівел ьник", ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр о визнання права власності в порядку спадкування, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власност і в порядку спадкування. Позо в мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрил ась спадщина, яка в тому числі складається з частки в дольо вому фонді рухомого і нерухо мого майна КП УВТК "Будівельн ик" в розмірі 0,99 відсотків. Вона є спадкоємцем за законом піс ля смерті чоловіка і прийнял а спадщину щляхом спільного проживання з ним на час відкр иття спадщини. А тому, просить визнати за нею право власнос ті на частку в дольовому фонд і рухомого і нерухомого майн а КП УВТК "Будівельник" в розмі рі 0,99 відсотків як за спадкоєм цем за законом після смерті ч оловіка.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтр имала з наведених у позовній заяві підстав, просила його з адовольнити.

Представник відповід ача ОСОБА_2, директор КП УВ ТК "Будівельник" позов визнав , проти задоволення позову не заперечував.

Співвідповідачі ОС ОБА_3, ОСОБА_4, залучені до участі в справі ухвалою суду , позов визнали повністю. Прот и задоволення вимог позову н е заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, представника відп овідача, співвідповідачів, д ослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов д о висновку, що позов підставн ий та підлягає до задоволенн я.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 по мер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтв ерджується свідоцтвом про см ерть НОМЕР_1 (а.с.4).

З витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців (а.с.12-16) та довідки КП УВТК "Б удівельник" (а.с.8) вбачається, щ о ОСОБА_5 є співвласником Колективного підприємства У ВТК "Будівельник", яке знаходи ться в м. Луцьку, вул. Ковельсь ка, 1, ідентифікаційний код юри дичної особи в єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України 01274662, заре єстрована 09.03.2000 року, реєстраці йний номер НОМЕР_2. Частка ОСОБА_5 в дольовому фонді рухомого і нерухомого майна в процентному співвідношенн і становить 0,99 відсотків.

В рішенні у справі "Кеч ко проти України" Європейськ ий суд указав: "Поняття "майно" у Протоколі №11 ст.1 має автоном не значення, що не обмежуєтьс я власністю на фізичні речі. В оно є незалежним від формаль ної класифікації в національ ному праві: деякі інші права й інтереси, можуть розглядати ся як право власності й, таким чином, як "майно" згідно даног о положення".

Відповідно до ст. 328 ЦК У країни право власності набув ається на підставах, що не заб оронені законом. Право власн ості вважається набутим прав омірно, якщо інше прямо не вип ливає із закону або незаконн ість набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на юр идичну особу, як особливий ви д майна, може бути предметом с падкування.

Таким чином, після сме рті спадкодавця ОСОБА_5 ві дкрилась спадщина, яка склад ається з частки в дольовому ф онді рухомого і нерухомого м айна КП УВТК "Будівельник" в ро змірі 0,99 відсотків.

У даному випадку, спад кування здійснюється за зако ном, оскільки заповіт від іме ні спадкодавця не посвідчува вся. За відсутності заповіту право на спадкування за зако ном одержують спадкоємці від повідної черги.

Відповідно до ст.1261 ЦК У країни, у першу чергу право на спадкування за законом мают ь діти спадкодавця, той з подр ужжя, який його пережив та бат ьки.

Позивач ОСОБА_1 є д ружиною, а співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 дітьми сп адкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає.

З повідомлень нотарі альних контор вбачається, що спадкова справа після смерт і ОСОБА_5 не заводилась.

Співвідповідачі ОС ОБА_3, ОСОБА_4 на спадщину не претендують.

Таким чином, проаналі зувавши зібрані та досліджен і в судовому засіданні доказ и в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої чер ги за законом слід визнати пр аво власності на спадкове ма йно, що залишилось після смер ті ОСОБА_5, а саме - на частк у у дольовому фонді рухомого і нерухомого майна колектив ного підприємства УВТК "Буді вельник" (код ЄДРПОУ 01274662) в розм ірі 0,99 відсотків.

Судові витрати слід з алишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 88, 60 , 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 316, 317, 319, 321, 325, 328, 1220, 1261, 1268 ЦК Україн и, Протоколів №1, 11 до Конвенції про захист прав людини і осно воположних свобод, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої чер ги за законом право власност і на спадкове майно, що залиши лось після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на частку у дольовому фо нді рухомого і нерухомого ма йна колективного підприємст ва УВТК "Будівельник" (код ЄДРП ОУ 01274662) в розмірі 0,99 відсотків.

Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду Волинської області шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня пр оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им судом.

Суддя Луцького міськрайон ного суду І.Б. Плахтій