Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-279-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-279-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 Уманський міськ районний суд Черкаської обл асті

в складі : головуючого-судд і Гончарука В.М.

при секретарі Ша повал Н.В.

з участю прокурора Анд рійчука С.В.

розглянувши в залі суду м. У мані у відкритому судовому з асіданні подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, погодже не з прокурором м. Умань про об рання міри запобіжного заход у у вигляді взяття під варту п ідозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Умані Черкаської області, українця, громадя нина України, освіта середн я спеціальна, проживає: АД РЕСА_1, не працює, не одружени й, військовозобов' язаний, р аніше судимий: 16.06.2010 року Умансь ким міськрайонним судом Черк аської області за ст. 185 ч.3 КК Ук раїни, до 1 року 8 місяців позба влення волі; на підставі ст.81 К К України згідно постанови П ридніпровського райсуду м.Че ркаси від 22.06.2011 року умовно-дост роково звільнений, не відбут ий строк 4 місяці 19 днів,

у вчиненні злочину, передба ченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманськог о МВ УМВС України в Черкаські й області, за погодженням з пр окурором м. Умань, направив до суду подання про обрання мір и запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, як ий підозрюється в тому, що він 22.07.2011 року близько 20:15 год, переб уваючи біля будинку АДРЕСА _2, діючи умисно та цілеспрям овано, з корисливих спонукан ь, з метою відкритого викраде ння чужого майна, застосував ши фізичне насильство до ОС ОБА_2, викрав у неї мобільний телефон «Моторола RZV3I» вартіс тю 900 грн, в якому був стартовий пакет мобільного оператора «лайф» вартістю 25 грн на рахун ку якого були кошти в сумі 30 гр н., що належать ОСОБА_3, запо діявши останньому матеріаль ної шкоди на загальну суму 955 г рн.

4 серпня 2011 року по даному фак ту відносно ОСОБА_1 було п орушено кримінальну справу т а ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення ОС ОБА_1, слідчого Шарапанюк Р.В ., який пояснив, що по справі зі брано достатньо матеріалів, які дають підстави обрати О СОБА_1 міру запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у, думку прокурора, який підтр имав подання та просив обрат и міру запобіжного заходу вз яття під варту, суд вважає, що оскільки при вивченні матері алів кримінальної справи в с екретному режимі та подання, судом встановлено, що підста ви передбачені ст.94 КПК Україн и, для порушення кримінально ї справи є, достатньо зібрано матеріалів, у визначеному за коном порядку, які вказують н а наявність ознак злочину та враховуючи, що ОСОБА_1, при тягувався до кримінальної ві дповідальності, має не зняту та не погашену судимість, був звільнений умовно-достроков о, обвинувачується у вчиненн і тяжкого злочину, не працює, м оже ухилитися від слідства і суду та перебуваючи на волі в чинити злочин, перешкодити в становленню об' єктивної іс тини по справі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165- 2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ У манського МВ УМВС України в Ч еркаській області про обранн я запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту ОСОБА_1 задоволити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжн ий захід у вигляді взяття під варту.

Роз'яснити ОСОБА_1 його п раво мати захисника та побач ення з ним до першого допиту з моменту затримання, право на протязі трьох діб, з дня винес ення постанови, подати апеля цію до апеляційного суду Чер каської області.

Копію постанови направити прокурору м. Умань, до відому, начальнику СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській об ласті, начальнику СІЗО м. Черк аси, для виконання.

Суддя: В .М. Гончарук