Рішення

від 22.11.2011 по справі 2-410/11/0314

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-410/11/0314

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

22.11.2011 року Рожищенськи й районний суд Волинської об ласті

в складі: головуючого - суд ді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Ісаковій Н .Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Р ожище справу за ухвалою апел яційного суду Волинської обл асті від 27 жовтня 2011 року про ви несення додаткового рішення про стягнення судових витра т по цивільній справі за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро відшкодування моральної ш коди, заподіяної злочином ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 жовтня 2011 року справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро відшкодування моральної ш коди, заподіяної злочином за апеляційною скаргою відпові дача ОСОБА_2 на рішення Ро жищенського районного суду в ід 10 жовтня 2011 року повернуто д о Рожищенського районного су ду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішен ня про стягнення судових вит рат у даній справі.

Рішенням Рожищенського ра йонного суду від 10 жовтня 2011 ро ку позов ОСОБА_1 задоволен о частково. Не погоджуючись з рішенням суду відповідач О СОБА_2 подав апеляційну ска ргу, в якій просив його скасув ати та ухвалити нове про відм ову в позові. Однак, при винесе нні даного рішення судом не б уло вирішено питання про стя гнення з ОСОБА_2 судових в итрат, відповідно до вимог чи нного законодавства.

В судове засідання позивач та відповідач не з' явилися , хоча повідомлялися про час т а місце розгляду справи, суд п риходить до висновку про нео бхідність ухвалення додатко вого рішення по справі.

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням Рожищенс ького районного суду від 10 жов тня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином задоволено частков о. При постановленні даного р ішення судом не було вирішен о питання про стягнення судо вих витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК У країни, суд, що ухвалив рішенн я, може за заявою осіб, які бер уть участь в справі, чи з власн ої ініціативи ухвалити додат кове рішення, якщо судом не ви рішено питання про судові ви трати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати.

Тому суд вважає, що по справ і за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про відшкодування мо ральної шкоди, заподіяної зл очином за апеляційною скарго ю відповідача ОСОБА_2 на р ішення Рожищенського районн ого суду від 10 жовтня 2011 року сл ід ухвалити додаткове рішенн я яким стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий з бір в сумі 8,50 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної спр ави в сумі 15 грн.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Рожище нського районного суду від 10 ж овтня 2011 року у справі за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о відшкодування моральної шк оди, заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи в сумі 15 (п' ятнадця ть) грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Рожищенс ький районний суд шляхом под ання апеляційної скарги прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенс ького районного суду Р.І.Хитрик