Постанова

від 27.10.2011 по справі 4-2368/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 1-2368/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м . Вінниці в складі:

головуючого - судді Іва нченка Я.М.

секретаря: - Музика А.В.

за участю прокурора - Сліса рчука О.В.,

скаржника - ОСОБА _2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову про за криття кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського райо нного суду м. Вінниці надійшл а скарга ОСОБА_2 на постан ови ДІМ СДІМ Ленінського РВ В МУ УМВС України у Вінницькій області Козюка О.В. від 17. 02.2011 р. та 19.02.2011р. про відмову в пор ушенні кримінальної справи в ідносно ОСОБА_6 та ОСОБА _5 за ознаками злочинів пере дбачених ст. ст. 383,384 КК України .

Скарга мотивована тим, що оскаржувані постанови винес ені незаконно, оскільки в зве рненні скаржника міститься достатньо данних, які свідча ть про наявність ознак злочи ну. Так, 22.03.2011 року ОСОБА_6, під час судового засідання в Зам остянському районному суді м . Вінниці, безпідставно здійс нив наклеп на ОСОБА_2 звин увативши останнього в скоєнн і злочину, а ОСОБА_5 в свою чергу, під час о судового засі дання, в апеляційному суді Ві нницької області також заяви в про причасність скаржника до скоєння злочину.

Скаржник із зазначеними п остановами не згоден і вважа є, що постанови про відмову в п орушенні кримінальних справ винесені з порушенням норм к римінального та кримінально -процесуального законодавст ва України, а тому підлягають скасуванню.

В судовому засіданні ска ржник скаргу підтримав та пр осив суд вищевказані постано ви скасувати, з метою притягн ення винних до кримінальної відповідальності, зазначивш и, що завдяки незаконним заяв ам ОСОБА_6, його було притя гнуто до кримінальної відпов ідальності та позбавлено пра ва на належну йому квартиру.

Прокурор в судовому з асіданні висловився про те, щ о вважає постанови про відмо ву в порушенні кримінальної справи законною та заперечув ав проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши скаржника , думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та відмовн і матеріали, прийшов до насту пного висновку.

Під час проведення перевір ки заяви про вчинений злочин в порядку ст. 97 КПК України ос оба, яка проводить перевірку , зобов' язана в десятиденни й строк з' ясувати, чи є доста тні данні, які свідчать про на явність ознак складу злочину , і після того прийняти відпов ідне рішення.

Як вбачається із матеріал ів перевірки та постанов про відмову в порушенні криміна льної справи, по заяві ОСОБ А_2 не було належним чином пр оведено перевірку відповідн о до вимог чинного законодав ства.

Як слідує з докумен тів наявних у відмових матер іалах ДІМ Козюк О.В., під ча с вирішення питання про наяв ність підстав про порушення кримінальної справи за заяво ю ОСОБА_2 з приводу подій я кі відбувались в судовому за сіданні, яке проходило в прим іщенні Замостянського район ного суду м. Вінниці 27.10.2010 року н е витребував з Замостянськог о районного суду м. Вінниці ма теріали, що підлягали переві рці, в тому числі протоколу су дового засідання, довідок пр о які зазначається в заяві пр о злочин, обмежившись відібр анням пояснень у ОСОБА_6. т а ОСОБА_5 й долучив до відм овних матеріалів копії докум ентів які не мають відношенн я до обставин викладених в за яві про злочин, в тому числі Рі шення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.01.2011р., світл окопії трудової книжки ОСО БА_6 та ін.

На підставі вказаних матеріалів ДІМ СДІМ Ленінсь кого РВ ВМУ УМВС України у Він ницькій області Козюком О .В. було передчасно зроблен о висновок про відсутність в діяннях складу злочину та на підставі п. 2 ст. 6 КПК України п рийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної спра ви.

За таких обставин Суд вваж ає, що оскаржувані постанови не можуть залишатися в силі т а їх слід скасувати, а матеріа ли направити для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 - зад овольнити.

Постанову ДІМ СДІМ Ленінс ького РВ ВМУ УМВС України у Ві нницькій області Козюка О .В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2011 р . - скасувати.

Постанову ДІМ СДІМ Ленінс ького РВ ВМУ УМВС України у Ві нницькій області Козюка О .В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.02.2011 р . - скасувати.

Матеріали направити проку рору Ленінського району м. Ві нниці для організації провед ення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Він ницької області протягом сем и діб з дня її винесення.

Суддя: