Постанова

від 18.11.2011 по справі 3-2988/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 3-2988/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.11.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Кіровський районний су д м. Дніпропетровська в склад і:

головуючого судді Леонова А.А.

при секретарі Рябенькій А.О.

за участю прокурора Клименко О.І.

за участю представників Дніпропетровської митниці Романен ко І.М.

розглянувши матеріа ли, що надійшли з Дніпропетро вської митниці, про порушенн я митних правил у відношенні громадянина України ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, уродженця м. Ново московськ Дніпропетровсько ї області, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, за ст.340 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року товариство з обмеженою відповідальніст ю «Флекс-менеджмент»(49130, Украї на, м. Дніпропетровсь к, вул. Березинська, буд.80 , кім.301, ЄДРПОУ 36053240) уклало зов нішньоекономічний контракт № 04/2011/Р з фірмою «Paul Bauder Gmbh & Со. КG»(Korntaler Landstrasse 63 70499 Stuttgart , Germany).

08.10.2011 року відповідно до в казаного вище контракту в зо ні діяльності Львівської мит ниці від фірми «Paul Bauder Gmbh & Со. КG»згідно додаткової угоди № 08 та товаросупровідни х документів: попереднього п овідомлення від 06.10.2011 № 110000005.2011.212171, і нвойсу від 06.10.2011 № 24900607, СМR від 06.10.2011 № 1600208845 з Німеччини вант ажним автомобілем реєстраці йний № 1201ЗІВ/08110ІВ на адресу ТОВ «Флекс-менеджмент»було пере міщено товари - «кровельна, гі дроізоляційна, рулонна ПВХ, Т ПО мембрана Баудер ТЕРМОФОЛ, Баудер ТЕРМОФІН в асортимен ті-9840 кв.м, пішохідна доріжка - 150 кв.м»у кількості 9990 кв.м, 320 руло нів на 19 палетах, «ПВХ ламінов ана жерсть ФБ12, ФБ14 у кількості 728 кв.м, 364 листи на 13 палетах», «тр имач гравію, алюмінієвий, тов щина металу 1,5 мм, перфоровани й, довжина 2.5 м, висота борта 100*80 м м, у кількості 10 кв.м», які 11.10.2011 року було доставлено в зон у митного контролю відділу м итного оформлення № 2 Дніпроп етровської митниці.

Того ж дня директором ТОВ «Ф лекс-менеджмент»ОСОБА_2 д о ВМО № 2 було подано вантажну митну декларацію, зареєстров ану за № 110000012/2011/230389 та задекларова но товари: № 1 - «покрівельний т а гідроізоляційний матеріал з ПВХ у рулонах, непористий, н ешаруватий, без підкладки та не поєднаний подібним спосо бом з іншими матеріалами, вмі ст фталат-пластифікатору 30-40 М а%: арт. 61120000 покрівельна, гідроі золяційна, рулонна ПВХ мембр ана Баудер Термофол У12, товщин ою 1.2 мм, армована поліестеров ою сіткою, таким чином не поєд нана з іншими матеріалами кр ім полімерних, сіра, в рулонах , 1.5 х 20.0 м-2400 кв.м, 80 рулонів., арт. 61150000 п окрівельна, гідроізоляційна , рулонна ПВХ мембрана Баудер Термофол У15, універсальна, то вщиною 1.5 мм, армована поліест еровою сіткою, таким чином не поєднана з іншими матеріала ми крім полімерних, сіра, в рул онах, 1.5 х 20.0 м - 1440 кв.м, 48 рулонів, ар т. 61200000 покрівельна, гідроізоля ційна, рулонна ПВХ ме мбрана Баудер Термофол У20, універсаль на, товщиною 2.0 мм, армована поліестеровою сіткою, таким чином не поєднана з іншими ма теріалами крім полімерних, с іра, в рулонах, 1.5 х 20.0 м-1500 кв.м, 50 рул онів, арт. 63150000 покрівельна, гідр оізоляційна, рулонна ПВХ мем брана Баудер Термофол М15, меха нічна, товщиною 1.5 мм, армована поліестеровою сіткою, таким чином не поєднана з іншими ма теріалами крім полімерних, с іра, в рулонах 1,5 х 20.0 м - 1440 кв.м, 48 ру лонів, арт. 61000000 неармована ПВХ м ембрана Баудер Термофол Д15, то вщиною 1.5 мм, сіра, в рулонах, 1.5 х 10.0 м- 60 м.кв; 4 рулона.», № 2 «прока т плоский з вуглецевої сталі , покритий пластмасою: арт. 60100012 ПВХ ламінована жесть ФБ12, сіра , розмір листа 1.0 х 2.0 м, товщина с талі 0.6 мм, товщина мембрани 0.6 м м, 30 листів/паллета -720 кв.м (360 лист ів), арт. 60130015 ПВХ ламінована жес ть ФБ14, темно-червона, розмір л иста 1.0 х 2.0 м., товщина сталі 0.6 мм, товщина мембрани 0.8 мм, 30 листі в/паллета - 8 кв.м (4 листа)», № 3 «ли стовий матеріал з ПВХ у рулон ах, непористий, неармований, н ешаруватий, без підкладки та не поєднані подібним способ ом з іншими матеріалами, без м алюнку, без тиснення, без полі рування, вміст фталат-пласти фікатор 30-40 Ма%: арт.61500075 пішохідн а доріжка, ПВХ, розмір рулона 1 .50 х 20.0 м, товщиною 0,75 мм, темно-сір а-150 м, 10 рулонів вагою нетто - 334,5 к г», № 4 «покрівельний та гідроі золяційний матеріал з пропіл ен етилен сополімеру 70-80 Ма% - ТП О (термопластичний поліолефі н) у рулонах, непористий, не са моклейний, армований неткани м скловолокном, без малюнку, б ез тиснення, без полірування : арт. 68120150 кровельна, гідроізоля ційна, рулонна ТПО мембрана Б аудер ТЕРМОФІН Ф12, завтовшки 1 .2мм, армована скловолокном, ср іблясто-сіра, в рулонах 1,5 х 25,0 м- 3000 кв.м; 80 рулонів, вага нетто-3665,1к г», № 5 «тримач гравію (упор для гравію АЬ 100/80), арт.69300002, алюмінієв ий, товщина металу 1.5 мм, перфор ований, довжина 2.5 м, висота бор ту 100 х 80 мм-10 кв.м», загальною фак турною вартістю 539 951, 50 гривень.

11.10.2011 року в ході проведен ня митного огляду виникли су мніви щодо відповідності тов ару, що знаходився у вантажно му автомобілі реєстраційний №1201ЗІВ/08110ІВ, задекларованому у вказаній вище ВМД за № 3 листо вого матеріалу з ПВХ у рулона х, непористого, неармованого , нешаруватого, без підкладки та не поєднаного подібним сп особом з іншими матеріалами, без малюнку, без тиснення, без полірування, згідно маркува ння на товарі артикул 61500075, розм ір рулона 0,75 х 20.0 м, товщиною 0.75 мм , про що складено акт митного о гляду та направлено запит що до визначення коду та опису д аного товару за УКТЗЕД до від ділу контролю митної вартост і та класифікації товарів Дн іпропетровської митниці.

12.10.2010 року з відділу КМВ та КТ було отримано рішення № КТ -110-2396-2011 про визначення коду това ру, згідно якого задекларова ний товар «№ 3 являє собою лист овий матеріал з ПВХ у рулонах , непористий, неармований, неш аруватий, без підкладки та не поєднаний подібним способом з іншими матеріалами, без мал юнку, без тиснення, без поліру вання, вміст фталат -пластифі катор 30-40 Ма%: арт. 61500000, пішохідна д оріжка, ПВХ, розміррулона 0,75 х 2 0.0 м, товщиною 2,00 мм, темно-сіра - 15 0 кв.м, 10 рулонів. Вага нетто - 334,5кг , класифікується за кодом УКТ ЗЕД 3920439090 та обкладається і мпортним митом 5 %.

Посадова особа ТОВ «Флекс-м енеджмент»ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження, ур одженець М.Новомосковськ Д ніпропетровської обл., пасп орт НОМЕР_1, виданий 06.02.1997 Нов омосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області , який зареєстрований за адре сою: АДРЕСА_1, пояснив, що то вар був задекларований ним у вантажній митній декларації № 110000012/2011/230389 згідно товаросупров ідних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 86 Митног о кодексу України з моменту п рийняття митної декларації д о митного оформлення вона є д окументом, що засвідчує факт и, які мають юридичне значенн я, а згідно положень ч.І ст. 88 МК України декларант виконує в сі обов'язки і в повному обсяз і несе відповідальність, пер едбачену Митним кодексом Укр аїни, незалежно від того, чи ві н є власником товарів, які пер еміщуються через митний корд он України, митним брокером ч и іншою уповноваженою особою , зокрема, на декларанта покла дений обов'язок здійснювати декларування товарів за вста новленою митним законодавст вом формою, тобто заявляти то чні відомості про товари (наз ва, кількість, код товару), які необхідні для здійснення їх митного контролю та оформле ння.

Згідно із статтями 10, 11, 12 КУпА П та ч.2 ст.320 МК України передба чено, що порушення митних пра вил, як різновид адміністрат ивного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

Пунктом 2.1 Порядку проведен ня ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів д екларантом, затвердженого на казом Держмитслужби України від 01.04.2002 № 174, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 9 квітня 2002 року за № 353/6641 передб ачено, що декларанту надаєть ся право звернутися до митно го органу із заявою про надан ня дозволу на проведення іде нтифікаційного огляду товар ів та інших предметів. Скорис тавшись даним правом деклара нт має змогу пересвідчитись в тому, що кількість, вага, інш і характеристики товару, яки й фактично надійшов відповід ає відомостям, заявленим у то варосупровідних документах . Вказане право ОСОБА_2 вик ористане не було.

Незадекларований товар бу в вилучений та знаходиться н а складі митниці і його варті сть згідно службової записки відділу контролю митної вар тості та класифікації товарі в Дніпропетровської митниці від 24.10.2011 № 18-27/1079 становить 8 213,95 г рн.

Порушник ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явився , причину неявки суду не повід омив.

Прокурор підтримав про токол про адміністративне пр авопорушення, просив накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Згідно з вимогами ч.2 ст.320 МК У країни суб'єктами відповідал ьності за порушення митних п равил можуть бути посадові о соби підприємств.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні п орушення митних правил, пере дбаченого ст.340 МК Україн и, знаходить своє підтвердже ння в матеріалах адміністрат ивної справи.

При визначенні розміру адм іністративного стягнення, су д враховує характер вчиненог о правопорушення, особу прав опорушника, ступінь його вин и, майновий стан, а також обста вини, що пом' якшують і обтяж ують відповідальність, і вва жає необхідним за скоєне пра вопорушення накласти на ньог о адміністративне стягнення в межах санкції ст. 340 МК Україн и, а саме штраф у дохід держ ави, оскільки саме таке стя гнення буде відповідати хара ктеру вчиненого правопоруше ння та особі правопорушника.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 320, 340 , 390, 391 МК України, ст.ст. 38, 280, 283-384 КУп АП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, визнати винни м в порушенні митних правил, п ередбаченому ст.340 Митного Кодексу України, і накласти н а нього штраф у розмірі 8500 гривень в дохід держав и.

Стягнути з ОСОБА_2 774 ( сімсот сімдесят чотири) грив ні 94 копійок на користь Дні пропетровської митниці за зб ерігання конфіскованого тов ару на складі митного органу .

Сплатити кошти у касу митни ці (м. Дніпропетровськ, вул. Го рького, 22) або на р\р 26031000520200 АППБ «Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

Постанова судді у сп равах про адміністративне пр авопорушення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарг а, протест прокурора, подані п ісля закінчення цього строку , повертаються апеляційним с удом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку , а також, коли у поновленні ст року відмовлено.

Апеляційна скарга, проте ст прокурора подаються до ві дповідного апеляційного суд у через місцевий суд, який вин іс постанову.

Судья А. А. Леонов