ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.11р. Справа № 19/5005/11819/2011
За позовом Суб'єкту під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1, м.Кривий Ріг
до Дочірнього підприєм ства "КРоК-1", м.Дніпропетровсь к
про стягнення 97 917, 00 грн.
Суддя Петренко І.В.
п ри секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 27.08.2009 р.
Від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 06.08.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
По справі оголошув алась перерва з 25.10.2011 р. по 02.11.2011 р. н а 11 год. 30 хв.
Позивач - Суб'єкт підп риємницької діяльності фізи чна особа - підприємець ОСО БА_1, Кривий Ріг звернувся д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м до відповідача - Дочірнього підприємства "КРоК-1", м.Дніпро петровськ про стягнення 97917,00 г рн., з яких: 37917,00 грн. матеріально ї шкоди, 60000,00 грн. компенсації за моральну шкоду.
Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 24.03.2011 р. позов задово лено частково в сумі 19547,00 грн., в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 10.06.2011 р. ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 2 4.03.2011 р. скасовано, в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 11.08.2011 р. постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 10.06.2011 р. та ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 2 4.03.2011 р. у справі № 13/363-10 скасовано, а справу передано на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.
Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 08.09.2011 р. справу прийнято д о свого провадження та призн ачено її до розгляду в судово му засіданні.
02.11.2011 р. сторони надали заяву про затвердження миро вої угоди від 31.10.2011 року, укладе ної між позивачем та відпові дачем та підписаної обома ст оронами, в зв'язку з чим сторон и просять суд затвердити дан у мирову угоду.
Враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов' язків сторін щодо пре дмету спору, не суперечить ви могам чинного законодавства України та не порушує прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвер дити її та припинити провадж ення у справі.
Представникам сторі н роз' яснені судом наслідки їх процесуальних дій, у випад ку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спор у між тими ж сторонами , про то й же предмет і зі тих же підста в не допускається.
Судові витрати слід в іднести на позивача у справі .
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарс ький суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 31.10.2011 р., укладену між сторон ами наступного змісту:
«Мирова угода
Пункт 1. Даною мировою Сторони у спорі дося гли згоди в тому, що Відповіда ч зобов'язується виплатити П озивачу 20 000,00 (двадцять тисяч гр н. 00 коп.) в наступному порядку:
в строк до 02.11.2011 р. - 10 000,00 грн. (деся ть тисяч грн. 00 коп.);
в строк до 30.11.2011 р. - 3 400,00 грн. (три т исячі чотириста грн. 00 коп.);
в строк до 30.12.2011 р. - 3 300,00 (три тисяч і триста грн. 00 коп.);
в строк до 30.01.2012 р. - 3 300,00 грн. (три т исячі триста грн. 00 коп.).
Пункт 2. Підписан ням даної мирової угоди Пози вач погоджується:
- прийняти від Відпові дача 20 000,00 (двадцять тисяч грн. 00 к оп.) згідно порядку, вказаного в Пункті 2 мирової угоди;
- вважати всі заявлені позовні вимоги задоволені В ідповідачем в повному об'ємі .
Від подальшого спору Позивач відмовляється. Пози вач зобов'язується не заявля ти інших позовних вимог в зв'я зку з даним предметом позову .
Пункт 3. Відповід ач зобов'язується виплатити Позивачу 20 000,00 (двадцять тисяч г рн. 00 коп.) згідно порядку, вказа ного в Пункті 2 мирової угоди.
Пункт 4. У випадку порушення Відповідачем поря дку розрахунків дана мирова угода підлягає примусовому в иконанню згідно Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я".
Позивач Відповідач
ФОП ОСОБА_1 Дочірнє підприємство"КР оК-1"
АДРЕСА_1, вул.А.Янгеля 35, м.Дніпропе тровськ,
ІПН: НОМЕР_1 49089, к од ЗКПО: 32366293;
р/р НОМЕР_2 в КФ ПАТ р/р 26000050100072 в П АТ
КБ "Приватбанк", МФО 305750 КБ "Приватб анк"
м.Дніпропе тровська, МФО 305299
ФОП ОСОБА_1 Директор
_(підпис)_____/ОСО БА_1 _(пі дпис)
м.п. м.п.
31.10.2011 р.».
Провадження у справі прип инити.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19277876 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні