ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.11.11р. Справа № 23/5005/14864/2011
Суддя Бєлік В.Г. , розгляну вши матеріали
за позовом Публічног о акціонерного товариства "М АФІН БАНК", м. Іллічівськ Одесь кої області в особі філії Пуб лічного акціонерного товари ства "МАФІН БАНК" у м. Дніпропе тровську, м. Дніпропетровськ
до відповідача - 1 - Прив атного підприємства "Торгов ельний Дім "ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА", м. Новомосковськ Дніпропетр овської області
відповідача - 2 - Приватно го підприємства "Торговель ний Дім "ЛІКОЙЛ-ТРАК", м. Дн іпропетровськ
відповідача - 3 - Товариства з обмеженою відповідальніст ю ""Блейк і К", смт. Ювілейне Дніп ропетровського району Дніпр опетровської області
про солідарне стягненн я заборгованості у загальном у розмірі 3 805 630,53 грн.
визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити в якості тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 17.11.11 р. о 10:25го д.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 51 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригі нали та належним чином засві дчені копії матеріалів, що пі дтверджують викладені в заяв і обставини; пояснення по спр аві; докази видачі кредиту; до кази одержання поручителями вимог про оплату; довіреніст ь на представника.
Відповідачу - 1 - письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; документ, що підтверджує ст атус юридичної особи (оригін ал для огляду, копію - в матері али справи); довіреність на пр едставника.
Відповідачу - 2 - письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; документ, що підтверджує ст атус юридичної особи (оригін ал для огляду, копію - в матері али справи); довіреність на пр едставника.
Відповідачу - 3 - письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; документ, що підтверджує ст атус юридичної особи (оригін ал для огляду, копію - в матері али справи); довіреність на пр едставника.
Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву; дока зи оплати по кредиту; до віреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Н.Ф. Голов"яшкіна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19277894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні