ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.11р. Справа № 29/5005/14386/2011
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі
позивача-1 - Департаменту ко рпоративних прав та правовог о забезпечення Дніпропетров ської міської ради, м. Дніпроп етровськ
позивача-2 - Комунального пі дприємства "Бюро обліку майн ових прав та діяльності з нер ухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-комерційне підприємство " Ремонтно-будівельне управлі ння №1", м. Дніпропетровськ
про стягнення 82950, 56 грн.
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від прокурора: не з"явивс я
від позивача-1: представник ОСОБА_1. за довіреністю №10/3- 7 від 04.03.2011р.
від позивача-2: представник ОСОБА_2. за довіреністю №497 в ід 30.11.2010р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропет ровська звернувся до господа рського суду в інтересах дер жави в особі позивача-1 - Депар таменту корпоративних прав т а правового забезпечення Дні пропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ, позивача -2 - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дн іпропетровської міської рад и, м. Дніпропетровськ про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-комерційне підприємств о "Ремонтно-будівельне управ ління №1", м. Дніпропетровськ 82950,56грн. заборгованості, роз ірвання договору оренди неру хомого майна №190-УКВ/10 та виселе ння відповідача із займаного приміщення.
Прокурор та відповідач в с удове засідання не з"явились .
Крім того, відповідачем не п одано, витребуваних судом, до казів.
Під час розгляду справи вин икла необхідність витребува ння доадткових доказів по сп раві.
Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГП К України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справ и в судовому засіданні на 28.11.2011р . о 10год. 30хв.
2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і за адресою: м. Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати відповідача н адати відзив на позов.
4. Зобов"язати прокурора над ати письмове уточнення позов них вимог стосовно прохально ї частини позову.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язко ва.
6. Копію ухвали направити пр окурору, позивачу-1,2, відповід ачу.
Суддя Д.М. Полєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19280822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні