Ухвала

від 04.11.2011 по справі 11/415 (35/17-2542-2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/415 (35/17-2542-2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.11.11 Справа № 11/415 (35/17-2542-2011)

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг"

простягнення 86 879,71 грн.

Судді  Смирнова Ю.М. –головуючий

                                                                                  Самсін Р.І.

                                                                                       Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Одеської області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг" заборгованості у розмірі 86 879,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2011 справу №35/17-2542-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг" про стягнення 86 879,71 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2011 справу № 35/17-2542-2011 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 справу № 35/17-2542-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), Самсін Р.І., Спичак О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти їй № 11/415 (35/17-2542-2011).

2. Розгляд справи призначити на 19.12.11 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 52.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 60;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з 01.08.2007 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг" в рахунок оплати платежів за Договором оренди від 01.08.2007;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

8. Копію ухвали направити сторонам.

   Судді                                                                                    Ю.М. Смирнова –головуючий

       Р.І. Самсін

                                                                                        О.М. Спичак