Ухвала

від 19.12.2011 по справі 11/415 (35/17-2542-2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/415 (35/17-2542-2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/415 (35/17-2542-2011)

19.12.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг"

простягнення 86 879,71 грн.

Судді  Смирнова Ю.М. –головуючий

                                                                        Самсін Р.І.

                                                                            Спичак О.М.

Представники:

від позивача       Баранчук Л.М. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібаріт-Юг" заборгованості у розмірі 86 879,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 колегіє суддів у складі Смирнова Ю.М. (головуючий), Самсін Р.І., Спичак О.М. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй № 11/415 (35/17-2542-2011) та призначено розгляд справи на 19.12.2011.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 19.12.2011, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 04.11.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2012 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду

- докази на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 60;

- письмові пояснення щодо суми заборгованості відповідача з урахуванням наданих суду банківських виписок та довідки з банку про надходження грошових коштів від відповідача в рахунок оплати платежів за Договором оренди від 01.08.2007;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

   Судді                                                                                    Ю.М. Смирнова –головуючий

       Р.І. Самсін

       О.М. Спичак