Ухвала
від 09.11.2011 по справі 17/402
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/402

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  17/402

09.11.11

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в місті Києві ради

простягнення 98 408,13 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в місті Києві ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 83 813,32 грн., інфляційних втрат у розмірі 10 902,41 грн. та 3% річних у розмірі 3 692,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 (суддя Удалова О.Г.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 17/402.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 17/402.

За результатом проведення повторного автоматичного розподілу дану справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 17/402 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.12.11 о 15:00. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази надання послуг за заявлений до стягнення період;

- розрахунок позовних вимог з посиланням на кількість спожитої теплової енергії, застосований тариф, вартість енергії, проплати відповідача, за кожний місяць окремо;

- пояснення щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу;

- розгорнуту довідку про надходження грошових коштів;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Копію ухвали направити сторонам.

     Суддя                                                                                                          Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/402

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні