Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/204 15.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ЄВРО АКВА»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «С.М.С.-Груп»

про стягнення 49 388,72 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 за довіреністю б/н від 25.05.2010 р .;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА » (далі - позивач) звернулось до господарського суду міст а Києва з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «С.М.С.-Груп» (далі - відпо відач) про стягнення з відпов ідача на користь позивача 49 388, 72 грн., з яких: 480235,52 грн. - основно го боргу, 1 153,20 грн. - пені. Також , позивач просить судові витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покласти на відп овідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/204, розгляд справи призначено на 15.11.2011 р.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. п редставником позивача заявл ено усне клопотання про відк ладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2011 р. не з'яв ився, вимоги ухвали господар ського суду міста Києва від 24. 10.2011 р. про порушення проваджен ня у справі № 5/204 не виконав, про поважні причини неявки с уд не повідомив, про час і місц е проведення судового засіда ння повідомлений належним чи ном.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/204 від класти на 13.12.2011 о 16:00 год ., зал судових засідань № 52-1.

2. Зобов' язати повт орно позивача надати суду :

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування подати оригі нал і належним чином засвідч ені копії статуту (положення ), витягу від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи; довідку обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків;

- заявки покупця (п. 4.3 Договор у № 04110/1367 від 27.01.2010 р.);

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникн ення договірних відносин до (15.11.2011 р.), виклавши їх наступним ч ином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

Крім того, зобов' язати позивача надати суду нал ежні та допустимі докази в об ґрунтування заявлених позов них вимог.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Зобов' язати повторно сторони провести взаємоз вірку розрахунків за спірний період, обов' язок проведен ня покласти на уповноважену особу позивача, для чого повн оважному представнику позив ача з' явитися до відповідач а, а відповідачу забезпечити належне її проведення. Акт вз аємозвірки надати в судове з асідання.

5. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 05.12.2011 р.

7. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України.

9. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С . Ломака