Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/189 15.11.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Імідж Комплект»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рідний Дім Буд»

про стягнення 21 423,33 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю № 22/08 від 22.08.2011 р .;

від відповідача: ОСОБА _2. за довіреністю б/н від 28.10.2011 р .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж Ком плект»звернулось до господа рського суду міста Києва з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Рідни й Дім Буд» про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості в розмірі 21 423, 33 грн. Також позивач просить с удові витрати по розгляду да ної справи покласти на відпо відача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 19.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/189, розгляд справи призначено на 08.11.2011 р.

В судовому засіданні 08.11.2011 р. п редставником відповідача по дано клопотання про відкладе ння розгляду справи для нада ння повноважному представни ку Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рідний Дім Б уд»можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача при в ирішенні питання про задовол ення клопотання про відкладе ння розгляду справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні 08.11.2011 р. н а підставі ч. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оголошено перерву до 15.11.2011 р.

Представником позивача в с удовому засіданні 15.11.2011 р. подан о письмові пояснення, в яких п озивач посилається на те, що в ідповідачем сплачено суму іс нуючої заборгованості, внасл ідок чого між сторонами відс утній предмет спору, та проси ть суд в зв' язку з вказаним с тягнути з відповідача судові витрати у справі № 5/189.

На підтвердження факту спл ати відповідачем позивачу іс нуючої заборгованості Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Імідж Комплект» под ано оригінал платіжного дору чення № 8151 від 11.11.2011 р. на суму 21 423,33 г рн.

Представник відповідача п роти припинення провадження у справі не заперечує.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач сплатив п озивачу суму заборгованості в розмірі 21 423,33 грн., то між сторо нами відсутній предмет спору , а тому провадження у справі № 5/189 підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами ві дсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, у випадках припиненн я провадження у справі повто рне звернення до господарськ ого суду зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєть ся.

З матеріалів справи, а саме, зазначеного платіжного дору чення, вбачається, що відпові дач сплатив заборгованість 1 1.11.2011 р., тобто після звернення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Імідж Комплект» 17.10.2011 р. з даним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу покладаються на відповід ача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5/189 припинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р ідний Дім Буд»(03039, м. Київ, проїз д Саперно-Слобідський, б. 3; іде нтифікаційний код 32553445) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Імідж Комп лект»(04080, м. Київ, в ул. Костянтинівська, б. 64; ідент ифікаційний код 33153538) 214 (двісті ч отирнадцять) грн. 23 коп. - держ авного мита та 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя В.С . Ломака