7/678
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2006 р. № 7/678
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Добролюбової Т.В.
Дроботова Т.Б., Продаєвич Л.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі філії “Енергоавтотранс Київенерго”
на ухвалуГосподарського суду міста Києва
від 17.08.2006
у справі господарського суду № 7/678міста Києва
за позовомАкціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”
доМіністерства палива та енергетики України
простягнення 961766 грн. 51 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2005 у справі № 7/678 задоволено позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі філії “Енергоавтотранс Київенерго” до Міністерства палива та енергетики України про стягнення заборгованості 961766 грн. 51 коп. за договором № 02/200 від 01.04.2004.
Ухвалою від 17.08.2006 суд визнав неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 18.07.2006 № 54/1 та визнав вищезазначену постанову недійсною. Також судом відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” про винесення окремої ухвали щодо виявлених недоліків у діяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.
Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу від 17.08.2006 в частині відмови у винесенні окремої ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального законодавства, а саме статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статті 12 Закону України “Про судоустрій”, статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.
Із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.
Згідно частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України окрема ухвала виноситься господарським судом, коли при вирішенні господарського спору виявлені порушення законності або недоліки в діяльності державного органу.
Окрема ухвала може бути оскаржена.
Оскарження ухвали, про відмову в винесенні окремої ухвали чинним процесуальним законодавством не передбачено.
За вказаних обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє в прийнятті даної касаційної скарги.
Керуючись статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
У прийнятті касаційної скарги Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” від 12.07.2006 № Д07/1-672 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2006 у справі № 7/678 відмовити.
Справу № 7/678 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий, суддя
Т. Добролюбова
Суддя
Т. Дроботова
Суддя
Л. Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 192959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Добролюбова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні