Рішення
від 11.11.2011 по справі 2-о-661/11
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 2-о-661/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2011 р. Самар ський районний суд м. Дніпроп етровська у складі:

головуючого, судді П оштаренко О.В.

народні засідателі: Черниш ова Л.М.

Стронсь ка Т.І.

при секретарі Фігурак І. М.

за участю прокурора Одноль ка С.В.

за участю адвоката ОСОБА _2

представника заявника, лік аря-психіатра Малишко В.О.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивіль ну справу окремого проваджен ня за заявою Комунального за кладу «Дніпропетровська клі нічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа - ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в при мусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 рок у заявник звернувся до с уду із заявою про госпітал ізацію

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., який мешкає за адресою: АДР ЕСА_1. Свої вимоги заявник об ґрунтував тим, що 09.11.2011р. о 00 год. 36 хв.

ОСОБА_4, був госпіталізова ний до психіатричного стаціо нару. За думкою комісії лікар ів, хворий агресивний, злобни й, гнівний, рахує, що дружина т а син хочуть вигнати його з до му.

У судовому засіданні пред ставник заявника підтримав вимоги, прокурор - не запере чує, задовольнити, адвокат - на розсуд суду.

ОСОБА_4, письмової поінфор мованої згоди на госпіталіза цію до КЗ «ДКПЛ»ДОР не давав, щ о стало підставою для зверне ння до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника заявника, заінтер есованої особи, думку прокур ора, суд вважає, що заява підля гає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України в ід 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатри чну допомогу»особа, яка стра ждає на психічний розлад, мож е бути госпіталізована до пс ихіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без з годи її законного представни ка, якщо її обстеження або лік ування можливі лише в стаціо нарних умовах, та при встанов ленні в особи тяжкого психіч ного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реаль ні наміри вчинити дії, що явля ють собою безпосередню небез пеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задо вольняти свої основні життєв і потреби на рівні, який забез печує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 09.11.2011р. о 00 год. 36 х в. ОСОБА_4, був госпіталізо ваний до КЗ «Дніпропетровськ а клінічна психіатрична ліка рня»Дніпропетровської обла сної Ради за направленням лі каря-психіатра Фоменко, МЛ №14.

При обстеженні його психіч ного стану в КЗ «ДКПЛ»ДОР ком ісія лікарів виявила, хворий злобний, агресивний, напруже ний, настрій гнівно-злобне.

ОСОБА_4, було поставлено по передній діагноз - біполярн ий афективний розлад, маніак альний епізод з психотичними симптомами.

ОСОБА_4, у судовому засідан ні заперечував проти госпіта лізації, вважаючи її непотрі бною, а себе - здоровим.

Представник психіатричног о закладу підтвердив обстави ни щодо поведінки та діагноз у захворювання ОСОБА_4., та зазначив, що йому необхідно п ройти курс лікування у стаці онарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що в имоги заявника, про госпітал ізацію ОСОБА_4., до психіат ричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунто вані.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатр ичну допомогу», ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного про цесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до Комун ального закладу «Дніпропетр овська клінічна психіатричн а лікарня»Дніпропетровсько ї обласної Ради для надання п сихіатричної допомоги у прим усовому порядку.

Роз' яснити, що заяв а фізичної особи або її закон ного представника про припин ення надання особі психіатри чної допомоги у примусовому порядку може бути подана чер ез три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амб улаторної психіатричної доп омоги у примусовому порядку або її продовження, госпітал ізацію у примусовому порядку , її продовження.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Дніпр опетровської області через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляц ійної скарги

Головуючий, суддя: О.В. Поштаренко

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

Т .І. Стронська

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено28.11.2011
Номер документу19301971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-661/11

Рішення від 13.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Рішення від 11.11.2011

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні