Справа № 3-4859/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судд і Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
Розглянувши у відк ритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за а дресою: АДРЕСА_1 працює го ловним бухгалтером ТОВ РПЦ « Золоті Ворота»
- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ РПЦ «Золоті Ворота» було вст ановлено несвоєчасне поданн я до банків платіжних доруче нь на перерахування податків , зборів. Граничний термін под ання платіжного доручення на сплату податку на додану вар тість 19.08.2011 року, платіжне доруч ення подане несвоєчасно, спл ачено 30.08.2011 року, 20.09.2011 року, 26.09.2011 рок у. За даним фактом відносно го ловного бухгалтера ТОВ РПЦ « Золоті Ворота» ОСОБА_1 скл адено протокол про адміністр ативне правопорушення за ч. 1 с т. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, не пов ідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чино м, про що свідчить відмітка в з воротному поштовому повідом ленні. Клопотань про відклад ення розгляду справи до суду не надходило. За таких обстав ин суд вважає можливим розгл янути справу без її участі.
Вивчивши матеріал и справи, суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні оз наки правопорушення, передба ченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, її вина д оведена в повному обсязі та п ідтверджується дослідженим и матеріалами справи: проток олом про адміністративне пра вопорушення, актом перевірки своєчасності подання платіж них доручень на перерахуванн я податків, зборів (обов' язк ових платежів), і тому суд вваж ає, що ОСОБА_1 слід притягн ути до адміністративної відп овідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімал ьного розміру штрафу, передб аченого санкцією даної статт і.
На основі викладе ного та керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч . 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та н акласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави.
Постанова може бут и оскаржена до Чернігівськог о апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесенн я.
Суддя: М.В. К узьмін
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 28.11.2011 |
Номер документу | 19312728 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Шевчук Ю. В.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні