Ухвала
від 08.11.2011 по справі 4438-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа № 2-25/4438-2011

за позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Блік-Авто», м. Сімферополь

до відповідача - Приватно го підприємства «Торговельн о-заготовча база», АР Крим,

м. Сімферополь

про стягнення 2 706,70 грн.

Суддя Копилова О.Ю .

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №б/н від 04.10.11, предс тавник

від відповідача - не з' яв ився

встановив:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Блі к-Авто» звернувся до господа рського суду АР Крим з позово м до відповідача - Приватно го підприємства «Торговельн о-заготовча база» та просить суд стягнути з відповідача о сновний борг у сумі 2 126,71 грн., пе ні - 320,59 грн., інфляційні втрат и в розмірі -200, 67 грн. та 3% річних в сумі 58,73 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає 2 706, 70 гр н.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини відсутності суд не повідоми в, про день розгляду справи бу в сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонден цією, за юридичною адресою, що зазначена у позові.

Позивач у судовому засідан ні заявив клопотання про про довження строку розгляду спр ави в порядку ст.69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи відсутність представника відповідача, не обхідність з' ясування певн их обставин, заявлене клопот ання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду с прави, розгляд справи відкла сти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти н а 01 грудня 2011 року на 11 годин 30 хв илин.

Позивачу - направити стор онам копію позовної заяви зі всіма доданими до неї матері алами (з описом вкладення) від повідно до вимог ст.56 ГПК Укра їни в редакції Закона Україн и №3382-VІ від 19.05.2011р.; докази направл ення надати до суду.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позовну заяв у з документальним обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії для залучення до матеріал ів справи), докази сплати забо ргованості (якщо такі є).

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4438-2011

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні