Ухвала

від 10.11.2011 по справі 4105-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.11.2011 Справа № 2-32/4105-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрікс» (98318, АР Крим, м. Кер ч, вул. Кірова, 54-А, ідентифікаці йний код 232204596).

До відповідача - Риболове цького колгоспу «Жемчужина м оря» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Зя брева, 3, ідентифікаційний код 03889089).

Про стягнення 25 313,42 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - не з'явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1., представник, дов. № 03/489 від 20. 12.2010р.

ОСОБА_2., представн ик, дов. № 01/497 від 31.10.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Беллатрікс» звернулось до Господарськог о суду АР Крим з позовом до Риб оловецького колгоспу «Жемчу жина моря» про стягнення осн овного боргу у розмірі 21 000,00 грн ., суми інфляційних збитків у р озмірі 966,00 грн., 3% річних у розмі рі 208,84 грн., пені у розмірі 1070,14 грн ., витрат на юридичну допомогу у розмірі 1 600,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився. Проте, 10 листопа да 2011 року від позивача надійш ла телеграма, в якій він проси ть відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з немо жливістю присутності предст авника.

Відповідач у судовому засіданні проти позову запе речував. Крім того, надав пись мові заперечення, в яких прос ить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обс язі. Також надав додаткові до кументи, які були залучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги клопот ання позивача та необхідніст ь витребування документів по справі, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 23.11.2011р. на 14:00 годин.

2. Позивачу - надати но рмативне обґрунтування щодо вимоги про стягнення суми ві дповідно норм діючого законо давства, коментарі щодо обст авин справи, які стали відомі в минулому судовому засідан ні, визначитись з періодом за боргованості із посиланням н а етапи відповідно до пункту 3.1 Договору, явка.

3. Відповідачу - явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.