Ухвала

від 07.11.2011 по справі 3592-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №5002-5/3592-2010

За позовом - Щолкінської м іської ради, м. Щолкіне (б 46, а/я 18, м. Щолкіне, Ленінський район , 98213)

До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2, м.Щолкіне, (АДРЕСА_1)

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' явив ся.

Суть спору:

Позивач - Щолкінська міська рада звернулася до Господар ського суду АР Крим із позовн ою заявою до відповідача - Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2, в якій просить суд зо бов' язати відповідача звіл ьнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 437 кв.м., яка роз ташована на АДРЕСА_2, та пр ивести вказану земельну діля нку в придатний для подальшо го використання стан шляхом зносу побудованих споруд за рахунок відповідача.

У ході розгляду справи пози вач змінив позовні вимоги та просить суд зобов' язати в ідповідача звільнити та пове рнути позивачу самовільно за йняту земельну ділянку площе ю 230 кв.м. під баром «ІНФОРМАЦ ІЯ_1», яка розташована на А ДРЕСА_2, та привести вказану земельну ділянку в придатни й для подальшого використанн я стан шляхом зносу побудова них споруд за рахунок відпов ідача; зобов' язати відпові дача звільнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 257 кв .м. прилеглий до бару «ІНФОР МАЦІЯ_1», яка розташована на АДРЕСА_2, та привести вказ ану земельну ділянку в прида тний для подальшого використ ання стан шляхом зносу побуд ованих споруд за рахунок від повідача.

У ході розгляду справи пози вач уточнив свої позовні вим оги та просить суд зобов' яз ати відповідача звільнити т а повернути позивачу самовіл ьно зайняту земельну ділянку , кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 230 кв.м. під баром «ІН ФОРМАЦІЯ_1», яка розташован а на АДРЕСА_2, та привести в казану земельну ділянку в пр идатний для подальшого викор истання стан шляхом зносу по будованих споруд за рахунок відповідача; зобов' язати в ідповідача звільнити та пове рнути позивачу самовільно за йняту земельну ділянку площе ю 257 кв.м. прилеглий з південног о боку до бару «ІНФОРМАЦІЯ_ 1», яка розташована на АДР ЕСА_2, та привести вказану зе мельну ділянку в придатний д ля подальшого використання с тан шляхом зносу побудованих споруд за рахунок відповіда ча.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 05 жовтня 2011 року с уд поновив провадження у спр аві у зв' язку з усуненням об ставин, що зумовили його зупи нення, а саме: судом встановле но, що ухвалою Ленінського ра йонного суду від 11 лютого 2011 ро ку позов ОСОБА_2 до Щолкін ської міської ради про визна ння бездіяльності незаконно ю та зобов' язання вчинити п евні дії в чатині бездіяльно сті Щолкінської міської ради по не розгляду його заяви від 14.09.2009 року та зобов' язання вин ести на розгляд сесії дану за яву залишено без розгляду у з в'язку з пропущенням строку з вернення до адміністративно го суду.

Постановою Ленінського ра йонного суду від 11 лютого 2011 ро ку у справі №2а-628/10 (2а-5/11) позов зад оволено. Визнано незаконною бездіяльність Щолкінської м іської ради по не розгляду за яви ОСОБА_2 про укладення договору оренди земельної ді лянки під закусочною «ІНФО РМАЦІЯ_1», яка надійшла в Щол кінську міську раду 14.12.2010 року т а зобов' язано винести дану заяву на розгляд сесії. Дана п останова набрала чинності 22 л ютого 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви № 2-5/3510-2009 суд дійшов висновку п ро наявність підстав для зал ишення позову без розгляду н а підставі пункту 5 частини 1 с татті 81 Господарського проце суального кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 с татті 81 Господарського проце суального кодексу господар ський суд залишає позов без р озгляду, якщо позивач без пов ажних причин не подав витреб увані господарським судом ма теріали, необхідні для виріш ення спору, або представник п озивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення пере шкоджає вирішенню спору.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 05 жовтня 2011 року п ро поновлення провадження у даній справі, суд призначив р озгляд справи на 20 жовтня 2011 ро ку, явка представників у судо ве засідання визнана обов' я зковою.

Сторони у судове засідання явку представників не забез печили, у зв' язку з чим розгл яд справи було відкладено на 20 жовтня 2011 року.

20 жовтня 2011 року сторони не за безпечили явку своїх предста вників у судове засідання.

Суд вважає, що відсутність п редставника позивача у судов ому засіданні перешкоджає ви рішенню спору з наступних пі дстав.

Постановою Ленінського ра йонного суду від 11 лютого 2011 ро ку за позовом ОСОБА_2 до Що лкінської міської ради про в изнання бездіяльності незак онною та зобов' язання вчини ти певні дії суд задовольнив позов та визнав незаконною д іяльність Щолкінської міськ ої ради по не розгляду заяви ОСОБА_2 про укладання догов ору оренди земельної длянки під закусочною «ІНФОРМАЦІ Я_1», яка надійшла в Щолкінсь ку міську раду 14.12.2010 р. та зобов' язав винести дану заяву на ро згляд сесії.

У зв' язку з цим, суду необх ідні пояснення представника позивача щодо результатів р озгляду вищевказаної заяви ОСОБА_2 на сесії Щолкінськ ої міської ради.

Нез' явлення представника позивача позбавляє суд з' я сувати вказані обставини.

Таким чином, незабезпеченн ям явки свого уповноваженого представника до суду позива ч не використав надане йому п раво на захист.

З огляду на викладене, суд в важає, нез' явлення представ ника позивача до суду перешк оджає вирішенню спору по сут і, у зв' язку з чим позов нале жить залишити без розгляду.

Позивач у наступному не поз бавлений права знову звернут ися до господарського суду з а захистом свого, як він вважа є, порушеного права.

На підставі вищевикладено го та керуючись п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без р озгляду.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.