Ухвала

від 14.11.2011 по справі 2603-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2603-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

14.11.2011Справа №5002-21/2603-2011

за позовом Приватного підприємства «Стілко Юг», м. Одеса, вул.. Софіївська, 13;

до відповідача Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», м. Керч, вул.. Кірова, 22;

про стягнення 594637,25 грн.

За заявою Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про надання відстрочки виконання рішення суду.      

          Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не з'явився,

Від відповідача не з'явився,

Сутність спору: Позивач - Приватне підприємство «Стілко Юг» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по сплаті поставленого товару за договорами поставки № 9 від 10.02.2009 р., № 16 від 15.02.2009 р., № 17 від 03.03.2009  р., № 18 від 10.03.2009 р., № 10/02/09-1 від 09.02.2010 р., яка загалом становить 480533,09 грн., збиток від інфляції у розмірі 85772,90 грн., 3 % річних у розмірі 28331,26 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішенням Господарського суду АР Крим від 05 липня 2011 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», м. Керч (м. Керч, вул.. Кірова, 22; п/р 2600610113 в КФ АБ «Морський» м. Керч, МФО 384414, код ЄДРПОУ 01124997; інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Приватного підприємства «СТІЛКО ЮГ», м. Одеса (м. Одеса, вул.. Софіївська, 13; п/р 26007001328656 в ЗАТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 35881397, інші реквізити банківські рахунки не відомі) суму заборгованості по сплаті поставленого товару за договорами поставки № 9 від 10.02.2009 р., № 16 від 15.02.2009 р., № 17 від 03.03.2009  р., № 18 від 10.03.2009 р., № 10/02/09-1 від 09.02.2010 р., яка загалом становить 480533,09 грн., збиток від інфляції у розмірі 85772,90 грн., 3 % річних у розмірі 28331,26 грн.; а також судові витрати: 5946,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

19 липня 2011 р. Господарським судом АР Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 р. рішення Господарського суду АР Крим від 05 липня 2011 року у справі № 5002-21/2603-2011 було залишено без змін.

04 листопада 2011 року на адресу Господарського суду АР Крим від відповідача - Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» надійшла заява за № 01/1443 від 02.11.2011 р. про надання відстрочки виконання рішення суду, у якій заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05 липня 2011 року у справі № 5002-21/2603-2011 за позовом Приватного підприємства «Стілко Юг» до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про стягнення 594637,25 грн. строком на 24 місяця, обґрунтовуючи свою заяву незадовільним станом господарської діяльності підприємства.

Представник позивача у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (заявника) у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідача - Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про надання відстрочки виконання рішення суду у відсутність представників позивача (стягувача) та відповідача (заявника).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05.07.2011 р. по справі № 5002-21/2603-2011 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно до підпункту 1.1. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/333 від 12.09.1996 р. – відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Пунктом 2 зазначених роз'яснень передбачено, що підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Тобто, відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи, а заявник повинен викласти обставини та обґрунтувати причини, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, наявність вини заявника щодо виконання зобов'язань перед стягувачем, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про надання відстрочки виконання ухвали суду.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Керченський судноремонтний завод», у задоволені заяви про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 05 липня 2011 р. по справі № 5002-21/2603-2011.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.