Ухвала

від 14.11.2011 по справі 4752-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4752-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

14.11.2011Справа № 2-24/4752-2011

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан Крим», АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрофіт – К», АР Крим, м.Сімферополь

Про стягнення 1151, 52 грн.

  Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Обставини справи: до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Монблан Крим» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрофіт – К» про стягнення 1151, 52 грн.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу товарів № 164-КО

Позивач виконав свої зобов'язання за договором та поставив відповідачу товар на суму 1057,32 грн., що підтверджується видатковою накладною № МКR-000795 від 31.03.2011р.

Відповідач повинен був сплатити товар впродовж 14 календарних днів, але не виконав свої зобов'язання.

21.06.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 58, яка отримана відповідачем 25.06.2011р., що підтверджується доданим до позову поштовим повідомленням.

Відповідач не відреагував на претензію.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 1151,52 грн., у тому числі: 874,85 грн. – заборгованість за договором, 78,95 грн. – 3% річних, 22,75 грн. – індекс інфляції.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представники сторін не з'явились, жодних документів не надали; про час та місце засідання суду повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 69  чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи  судом обмежені  двохмісячним строком, який обчислюється  від дня одержання позовної заяви.

З урахуванням змін, внесених до статті 69  Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про  судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом,  враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Справу слуханням відкласти на 28 листопада 2011р. о 10 год. 00 хв.

Позивачу: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку Головного управління стастики про включення відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін, докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є).

Сторонам: провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.