Ухвала
від 11.11.2011 по справі 1555.1-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.11.2011 Справа №5002-23/1555.1-2011

(номер попередньої справи 50 02-11/1555-2011)

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ла біринт Полюс» (Сімферопольсь ке шосе, буд. 5, м. Феодосія, АР Кр им, 98100; ідентифікаційний код 23436 958)

до відповідача Виконавчо го комітету Феодосійської міської ради (вул. Земська, бу д. 4, м. Феодосія, АР Крим , 98100; ідентифікаційний код 04055759)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Каперс » (Сімферопольське шосе, буд. 5 , м. Феодосія, АР Крим, 98100; іде нтифікаційний код 22241922)

2) Феодосійської міськ ої ради (вул. Земська, буд. 4, м. Фе одосія, АР Крим, 98100; ідентифіка ційний код 36891825)

про визнання права власнос ті

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін і трет іх осіб в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Товариство з обм еженою відповідальністю «Ла біринт Полюс» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з поз овною заявою до Виконавчог о комітету Феодосійської м іської ради про визнання пра ва власності на об'єкти нерух омого майна.

Позовні вимоги мотивовано безпідставністю відмови від повідачем в оформленні права власності та видачі відпові дного свідоцтва на спірний о б' єкт нерухомого майна.

Рішенням ГС АР Крим (суддя П отопальський С.С.) від 10.05.2011 р., за лишеним без змін постановою САГС (судді: Воронцова Н.В. - г оловуючий, Сікорська Н.І., Ткаченко М.І.) від 13.07.2011 р., поз овні вимоги ТОВ «Лабіринт По люс» задоволено в повному об сязі, визнано за позивачем пр аво власності на об' єкт нер ухомості в цілому - кафе-бар в комплексі з курортним готе лем, розташований за адресою : Автономна Республіка Кр им, м. Феодосія, вул. Галерейна , буд. 3-А.

Постановою Вищого господа рського суду України (судді: Б ожок В.С. - головуючий, Поля нський А.Г., Сибіга О.М.) ві д 05.10.2011 р. рішення ГС АР Крим від 1 0.05.2011 р. і постанову САГС від 13.07.2011 р . скасовано, справу № 5002-11/1555-2011 пер едано на новий розгляд до суд у першої інстанції в іншому с кладі суду.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду АР Крим в ід 11.11.2011 р. справа № 5002-11/1555-2011 розподі лена автоматизованою систем ою документообігу на суддю г осподарського суду АР Крим Доброреза І.О. з привласненн ям їй нового номера 5002-23/1555.1-2011.

В обґрунтування прийнятог о судового рішення ВГСУ зазн ачив, що судами попередніх ін станцій не було досліджено н аявності чи відсутності у ві дповідача необхідних делего ваних радою повноважень прав щодо оформлення права власн ості на нерухоме майно та реє страції прав на земельну діл янку. Судами також в порушенн я принципу повноти з' ясуван ня обставин справи не надано належної правової оцінки то му, що орендарем земельної ді лянки загальною площею 0,01355 га , що знаходиться за адресою: м. Феодосія, вул. Галерейна, 3, зон а «Центральна» № 3, на якій роз ташовано спірні будівлі, є ТО В «Каперс».

Разом з тим, Вищим господарс ьким судом України зазначено , що вирішуючи даний спір суда м при новому розгляді необхі дно залучити до участі у спра ві Комунальне підприємство « Феодосійське управління авт отранспортом», оскільки його участь у справі безпосередн ьо буде впливати на правильн е вирішення спору.

Згідно ст. 11112 Господарського процесуального кодексу Укра їни вказівки, що містяться у постанові касаційної інстан ції, є обов'язковими для суду п ершої інстанції під час ново го розгляду справи.

З огляду на викладене, суд в важає необхідним прийняти сп раву до свого провадження та викликати представників сто рін і третіх осіб у судове зас ідання з витребуванням у них додаткових документів, необ хідних для розгляду справи п о суті. Крім того, суд, керуючи сь приписами ст. 27 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, залучає Комунальне п ідприємство «Феодосійське у правління автотранспорту» (в ул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, А Р Крим, 98100; ідентифікаційний ко д 34848521) до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 5002-23/1555.1-2011 прийня ти до свого провадження.

Залучити Комунальне підпр иємство «Феодосійське управ ління автотранспорту» (вул. З емська, буд. 4, м. Феодосія, АР Кр им, 98100; ідентифікаційний код 34848 521) до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи призн ачити на 29 листопада 2011 р. на 10 го д. 10 хв.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республі ки Крим (вул. О. Невсько го/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам і третім особам - надати письмові пояснення з нормативним і документальни м підтвердженням обставин, п ро необхідність з' ясування , встановлення і уточнення як их вказано у постанові Вищог о господарського суду Україн и від 05.10.2011 р. Забезпечити явку п редставників у судове засіда ння.

Крім того, суд покладає обов ' язок на позивача направити на адресу Комунального підп риємства «Феодосійське упра вління автотранспорту» копі ю позовної заяви зі всіма дод аними до неї матеріалами (док ази направлення надати суду) .

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третіх осіб в судове з асідання визнати обов'язково ю.

Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рек омендованою кореспонденціє ю.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1555.1-2011

Рішення від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні