Рішення

від 14.11.2011 по справі 3961-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2011 Справа №5002-24/3961-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства "Кримен ерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь , вул.Київська, 74/6)

До відповідача Комунально го підприємства "Кукушкино" (А Р Крим, Роздольненський райо н, с. Кукушкіно, вул.Шевченко, 33)

Про стягнення 117 424,36 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1 , представник за довіреністю № 617-Д від 26.09.11, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.12.1999р.

Від відповідача - не зявив ся.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Пуб лічне акціонерне товариство "Крименерго" з позовом до Кому нального підприємства "Кукуш кино" про стягнення 117 424,36 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 20.12.2004р. між позивач ем та відповідачем укладено договір на постачання електр ичної енергії № 72.

У зв' язку із порушенням ві дповідачем строків та обсягі в оплати, за ним створилася за боргованість за активну елек тричну енергію - 81010,74 грн. за пе ріод з 27.08.2005р. до 30.04.2011р. та реактив ну електричну енергію - 17303,55 г рн. за період з 27.08.2005р. до 30.04.2011р.

Таким чином, позивач просит ь суд стягнути з відповідача 117424,36 грн., у тому числі: 81010,74 грн. - заборгованість за активну е лектричну енергію, 9744,40 грн. - з аборгованість за реактивну е лектричну енергію, 4835,90 грн. - 3% річних, 185252,16 грн. - інфляційні втрати, 3308,16 грн. - пеня.

Також позивач просить судо ві витрати покласти на відпо відача.

Позивач позовні вимоги під тримав у повному обсязі.

Відповідач явку представн ика в судове засідання жодно го разу не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та м ісце розгляду справи сповіща вся належни чином.

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Судові засідання фіксувал ися за допомогою технічних з асобів, а саме програмно - ап аратного комплексу «Діловод ство суду».

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д, -

ВСТАНОВИВ :

20.12.2004 р. між Відкритим акціоне рним товариством «Крименерг о», правонаступником якого є позивач по справі ( Постачал ьник ) та комунальним підприє мством "Кукушкино" ( Споживач ) був укладений договір про по ставку електричної енергії № 72. ( а. с. 20 - 23 ).

Відповідно до п. 1 вказаного договору Постачальник поста вляє електричну енергію Спож ивачу, а Споживач сплачує пос тачальнику її вартість і зді йснює інші платежі ( 5 - ти кра тний розмір тарифу за переви щення договірної величини ел ектроспоживання, пеню, по гра фіку погашення заборгованос ті, по актам порушення ПКЕЕ ) в ідповідно до умов цього дого вору і додатків до договору, я кі є його невід' ємними част инами.

Відповідно до п. п. 2.2.3 вказано го договору споживач зобов' язався сплачувати постачаль нику вартість електричної ен ергії і інші нарахування, від повідно до умов Додатків №4.1 а бо №4.2 «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. п. 2.2.4 вказано го договору споживач зобов' язався здійснювати оплату за послуги по компенсації пере токів реактивної електрично ї енергії між електромережею постачальника і електроуста новками споживача відповідн о до Додатку №5 «Порядок розра хунків за перетоки реактивно ї електроенергії».

Відповідно до п. 2 Додатку №4.2 до вищевказаного договору р озрахункова дата ( д ень, коли споживач надає «акт про обсяги переданої спожив ачу електричної енергії», а П остачальник виставляє остат очний рахунок ) встановлюєть ся 17 - ого числа кожного міся ця, відповідно розрахунковим вважається період з 17 - ого ч исла місяця до того ж числа н аступного місяця.

Показання розрахункових з асобів обліку у відповідност і до Переліку об' єктів і точ ек комерційного обліку фіксу ється 16 - ого числа кожний мі сяць і оформлюється «Актом п ро обсяги переданої споживач у електричної енергії» в дво х екземплярах, по одному для к ожної сторони.

Відповідно до п. 5 вказаного Додатку розрахунки за елект ричну енергію проводяться сп оживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом вико ристання Постачальника елек тричної енергії.

Дата сплати встановлюєтьс я до 27 - ого числа кожного міс яця.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на п оточний рахунок зі спеціальн им режимом використання пост ачальника електроенергії аб о дата внесення споживачем г отівки в касу постачальника.

Відповідно до п. 18 Додатку №5 до вищевказаного договору №7 2 від 20.12.2004 р. «Порядок розрахунк ів за перетоки реактивної ел ектричної енергії» за ітогам и розрахункового періоду 16 - ого числа постачальник випи сує споживачу документи на о плату за перетоки реактивної електричної енергії.

При цьому кошти оплати за пе ретоки реактивної елетрично ї енергії перераховуються сп оживачем на поточний рахунок постачальника на протязі 10 - ти днів з дня отримання розр ахункових документів.

Відповідно до п. 9.5. вищевказа ного договору він вступає в с илу з дати його підписання і діє до 31.12.2004 р., а в частині розрах унків до повного їх завершен ня.

Цей договір вважається щор ічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення стро ку дії договору жодною зі сто рін не було заявлено про розі рвання цього договору або йо го перегляд.

Суду не було надано доказів розірвання вказаного догово ру сторонами або внесення до нього змін.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. А налогічне положення містить ся в частині 1 статті 193 Господа рського кодексу України, яко ю визначено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановле но договором або законом.

Відповідно до статті 629 Циві льного кодексу України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач неналежн им чином виконував взяті на с ебе зобов' язання щодо сплат и спожитої активної електрое нергії та компенсації переті кань реактивної електричної енергії.

Так за період з 27.08.2005 р. по 30.04.2011 р . за відповідачем утворилася заборгованість за активну е лектричну енергію у розмірі 81 010,74 грн., а також заборгованіст ь по розрахункам за компенса цію перетікань реактивної ел ектричної енергії за період з 28.07.2005 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 9744,40 гр н.

Факт наявності заборгован ості підтверджується наявни м в матеріалах справи актом з вірки взаємних розрахунків, який був підписаний предста вниками обох сторін та завір ений відповдіними печатками ( т. 1, а. с. 72 - 76 ).

Відповідач доказів сплати наявної заборгованості, у по рушення вимог ст.. 33 ГПК Україн и, суду не представив, в зв' яз ку з чим позовні вимоги в част ині стягнення заборгованост і за активну електричну енер гію у розмірі 81 010,74 грн., а також заборгованість по розрахунк ам за компенсацію перетікань реактивної електричної енер гії у розмірі 9744,40 грн.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача пеню з а активну електричну енергію у розмірі 3308,16 грн.

Частиною 1 статті 546 Цивільно го кодексу України передбаче но, що виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу Україн и виконання зобов' язання (о сновного зобов' язання) забе зпечується, якщо це встановл ено договором або законом. Пі д неустойкою, відповідно до с татті 549 Цивільного кодексу У країни розуміється грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання. Штрафом є не устойка, що обчислюється у ві дсотках від суми невиконаног о або неналежно виконаного з обов' язання. Пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов' яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Отже, види забезпечення вик онання зобов' язань є спеціа льними мірами майнового хара ктеру, які стимулюють належн е виконання зобов' язання бо ржником шляхом встановлення додаткових гарантій задовол ення вимог кредитора, а тому з абезпечення виконання зобов ' язань будь-яким з видів, пер едбачених статтею 546 Цивільно го кодексу України, також ств орює зобов' язувальні право відносини між кредитором та боржником.

Відповідно до частини 1 стат ті 230 Господарського кодексу У країни штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов' язани й сплатити у разі порушення н им правил здійснення господа рської діяльності, невиконан ня або неналежного виконання господарського зобов' язан ня. Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу Укр аїни, штрафні санкції за пору шення грошових зобов' язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається об ліковою ставкою Національно го банку України, за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

Згідно частини 6 статті 232 Гос подарського кодексу України нарахування штрафних санкці й за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.2.1 вищевказ аного договору поставки еле ктричної енергії № 72 від 20.12.2004 р. сторони дійшли згоди про те, що за внесення платежів, пере дбачених п. п. 2.2.3 - 2.2.4 цього дого вору, з порушенням строків, ви значених додатками №4.1, №4.2 «По рядок розрахунків», споживач зобов' язаний сплатити пост ачальнику пеню у розмірі под війної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення п латежу, враховуючи день факт ичної сплати.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені, суд з ни м погодився та вважає, що розм ір пені за активну електричн у енергію за період з 27.11.2010 р. по 3 0.04.2011 р. складає 3308,16 грн.

Позивачем також заявлені в имоги щодо стягнення з відпо відача 3 % річних за активну ел ектричну енергію у розмірі 35 01,50 грн., 3% річних за реактивну ел ектричну енергію у розмірі 1334 ,40 грн., інфляційні втрати за ак тивну електричну енергію у р озмірі 12 300,41 грн. та інфляційні втрати за реактивну електри чну енергію у розмірі 6224,75 грн.

Статтею 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Розглянувши розрахунок по зивача, суд погодився з тим, що з відповідача підлягає стяг ненню 3 % річних за активну еле ктричну енергію за період з 27. 08.2005 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 3501,50 грн., 3 % річних за реактивну електри чну енергію за період з 28.07.2005 р. п о 30.04.2011 р. у розмірі 1334,40 грн., інфляц ійні втрати за активну елект ричну енергію за період з гру дня 2005 р. по квітень 2011 р. у розмір і 12 300,41 грн. та інфляційні втрат и за реактивну електричну ен ергію за період з вересня 2005 р. по квітень 2011 р. у розмірі 6224,75 гр н.

При таких обставинах, заявл ені позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача, ві дповідно до вимог статті 49 Гос подарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно з і статтею 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и. Повний текст рішення склад ений та підписаний у відпові дності до вимог статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України 15.11.2011 р.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями 33, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунальн ого підприємства "Кукушкино" , (АР Крим, Роздольненський рай он, с. Кукушкіно, вул. Шевченко , 33, ЗКПО 31421358 ) на користь публічн ого акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 2603 23051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» , МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 ) заборгован ість за активну електричну е нергію у розмірі 81 010,74 грн.

3. Стягнути з комуналь ного підприємства "Кукушкино ", (АР Крим, Роздольненський ра йон, с. Кукушкіно, вул. Шевченк о, 33, ЗКПО 31421358 ) на користь публіч ного акціонерного товариств а "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сім ферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк », МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 ) заборгован ість за реактивну електричну енергію у розмірі 9744,40 грн., пен ю за активну електричну енер гію у розмірі 3308,16 грн., 3% річних з а активну та реактивну елект ричну енергію у загальному р озмірі 4835,90 грн., індекс інфляці ї за активну та реактивну еле ктричну енергію у загальному розмірі 18 525,16 грн., державне мит о у розмірі 1174,24 грн. та 236 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.