Ухвала

від 15.11.2011 по справі 169.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

169.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311   

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

15.11.2011Справа №5002-18/169.1-2011

За позовом  -  Концерну "Військторгсервіс", м. Київ (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 01001) в особі філії "Кримське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс", м. Сімферополь (вул. Вузлова, 7, м. Сімферополь, АР Крим, 95047)

до відповідачів: 1.          Новофедорівської селищної ради, АР Крим, Сакський район,  смт Новофедорівка (вул. Героїв, 2, смт Новофедорівка, Сакський район, АР Крим, 96547)

2.          виконавчого комітету Новофедорівської селищної ради, Сакський район,                            смт. Новофедорівка (вул. Героїв, 2, смт Новофедорівка, Сакський район, АР Крим, 96547)

З участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, м. Київ (Повітрянофлотський проспект, 6, м. Київ, 01001)

За участю військового прокурора Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, 95003)

про визнання недійсними та скасування рішень.

Суддя І.К. Осоченко

Представники не викликалися.

Суть спору: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Кримське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Новофедорівської селищної ради і виконавчого комітету Новофедорівської селищної ради про визнання недійсними та скасування рішення 23-ої сесії 4-ого скликання Новофедорівської селищної ради “Про надання згоди на приймання у комунальну власність Новофедорівської територіальної громади об'єктів Міністерства оборони України” від 04 січня 2005 року № 262, рішення Виконавчого комітету Новофедорівської селищної ради “Про визнання права власності на нерухоме майно, передане Міністерством оборони України (Директива МО № Д-49 від 03 листопада 2004 року), розташоване на території Новофедіровської територіальної громади: комбінат побутового обслуговування, адміністративно –господарський комплекс (вул. Марченко, 2а), магазин, кафе, магазин, кіоск (вул. Марченко, 2Е), підсобне господарство, дитячий садок, пожежне депо за Новофедорівською селищною радою” від 11 серпня 2006 року № 203 в частині наступних об'єктів нерухомості: комбінат побутового обслуговування, літер “А” загальною площею 358,2 кв.м., площа забудови 180,8 кв.м. у смт. Новофедорівка по вул. Севастопольська, 1,  магазин літер “А” загальною площею 165,9 кв.м.; кафе літери “Б” загальною площею 265, 2 кв.м; магазин  літери “В” загальною площею 122,2 кв.м, кіоск літери “Г” загальною площею 21,8 кв.м у смт. Новофедорівка по вул. Марченко, 2е; підсобне господарство літери “А” загальною площею 528,3 кв.м у смт. Новофедорівка, вул. Сердюкова, 17, рішення Виконавчого комітету Новофедорівської селищної ради “Про визнання права власності на нерухоме майно, передане Міністерством оборони України (Директива МО № Д-49 від 03 листопада 2004 року), розташоване на території Новофедіровської територіальної громади: комбінат побутового обслуговування, адміністративно –господарський комплекс (вул. Марченко, 2а), магазин, кафе, магазин, кіоск (вул. Марченко, 2Е), підсобне господарство, дитячий садок, пожежне депо за Новофедорівською селищною радою” від 11 серпня 2006 року № 205 в частині наступних об'єктів нерухомості: комбінат побутового обслуговування, літер “А” загальною площею 358,2 кв.м, площа забудови 180,8 кв.м у смт. Новофедорівка по вул. Севастопольська, 1,  магазин літер “А” загальною площею 165,9 кв.м; кафе літери “Б” загальною площею 265, 2 кв.м; магазин  літери “В” загальною площею 122,2 кв.м, кіоск літери “Г” загальною площею 21,8 кв.м у смт. Новофедорівка по вул. Марченко, 2е; підсобне господарство літери “А” загальною площею 528,3 кв.м у смт. Новофедорівка, вул. Сердюкова, 17.

Позовні вимоги обґрунтовані прийняттям спірних рішення відповідачів всупереч вимогам закону щодо майна, яке не є військовим, а відтак не підлягало передачі у комунальну власність Міністерством оборони України; порушено майнові права позивача, за яким зазначене майно закріплено на праві повного господарського відання.

Відповідачі відхилили позовні вимоги, вказавши, що позов подано неналежним позивачем, що не наділений правами управління державним майном, віднесеним до сфери приналежності Міністерства оборони України; передача майна в комунальну власність здійснена відповідно до чинного законодавства та не визнана недійсною, а відтак майно набуто з державної у комунальну власність за встановлених законом підстав.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18  березня 2011  року у задоволенні позову відмовлено; судове рішення ґрунтується на набутті територіальною громадою права власності на передане їй державне майно за встановлених законодавством підстав, відсутності порушень при прийнятті спірних рішень положень законодавства.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 рішення місцевого господарського суду залишено без змін як законне та обґрунтоване.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 та рішення господарського суду АР Крим від 18.03.2011 у справі № 5002-8/169-2011 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справі привласнений № 5002-18/169.1-2011 і автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим справу розподілено на суддю Осоченко І.К.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111-12 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти справу № 5002-18/169.1-2011 до свого розгляду.

2.          Слухання справи призначити на 29 листопада 2011 року на 14 годину 20 хвилин.

3.          Прокурору, позивачу та третій особі – надати суду письмові докази: 1) відносно правового статусу спірного майна; 2) належності спірного майна державному підприємству, господарюючому суб'єкту (а не військовій частині, установі чи організації Збройних Сил України) на праві повного господарського відання (а не оперативного управління); 3) стосовно того, чи перебувало спірне майно на балансі Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району відповідно до складу майна, що вилучалося Директивою № Д-49 від 03.11.2004; 4) щодо відповідності майна, стосовно якого оформлено право комунальної власності, складу майна, зазначеному в акті прийому-передачі № 39.

4.          Прокурору, позивачу, відповідачам та третій особі - приймаючи до уваги, що справа передана на новий розгляд, письмово викласти свою правову позицію з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі № 5002-8/169-2011.

Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.