ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
15.11.2011 Справа № 5002-12/4644-2011
За позовом публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «Кр имгаз» (95000, м. Сімферополь, вул. У чилищна, 42А)
до відповідача дочірнього підприємства «Центральна ра йона аптека №4» товариства з о бмеженою відповідальністю « Республіканська компанія « Крим - Фармація» (97551, Сімфероп ольський район, с. Кольчугіно , вул. Революції, 23)
про стягнення 3094,21 грн.
Суддя Іллічов М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - ОСОБА_1. , представник, довіреність №432 від 18.05.2011 р.
Від відповідач - не з' я вився
Суть спору: публіч не акціонерне товариство по газопостачанню та газифікац ії «Кримгаз» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - д очірнього підприємства «Цен тральна района аптека №4» тов ариства з обмеженою відповід альністю «Республіканська компанія «Крим - Фармація» про стягнення 3094,21 грн. заборго ваності за договором на пост авку природного газу на 2011 р. №7 64 від 22.12.2010 р., а саме: 2856,39 грн. основ ного боргу, 197,72 грн. пені, 39,91 грн. 3% річних, 0,19 грн. індексу інфляці ї.
Представник позивача у судовому засіданні підтрима в позовні вимоги у повному об сязі.
Відповідач явку сво го представника у судове зас ідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи спо віщений належним чином, реко мендованою поштою. Про причи ни неявки суд не повідомили.
Розглянувши матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, враховуючи неявку відповід ача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 29 листопада 2011 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Позивачу надати суду оригінал акту прийому - пер едачі від 31.03.2011 р. для огляду у су довому засіданні.
3. Відповідачу предста вити суду відзив на позовну з аяву, який повинен містити ві домості, що передбачені ст. 59 Г ПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії для зал учення до матеріалів справи) , докази виконання обов'язкыв по договору.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19316794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Іллічов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні