Ухвала

від 14.11.2011 по справі 126-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.11.2011 Справа № 5002-25/126-2011

за позовом - Прокуратури АР Крим, м. Сімферополь в інтерес ах держави в особі Верховної Ради АР Крим, м. Сімферополь, Р ади міністрів АР Крим, м. Сімфе рополь

до відповідачів - 1) Гурзуф ської селищної ради, м. Ялта, с мт. Гурзуф; 2) Громадської орга нізації «Лагуна», м. Ялта, смт. Лівадія

за участю третіх осіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спор у -

1) Кримського республікансь кого підприємства «Виробнич е підприємство водопровідно -каналізаційного господарст ва Південного берега Криму», м. Ялта; 2) Держане підприємств о «Кримське республіканське протизсувне управління», м. Я лта; 3) Республіканський коміт ет по земельним ресурсам АР К рим, м. Сімферополь

про визнання недійсним ріш ення та договору оренди земе льної ділянки

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивачів - 1) не з'яви вся; 2) ОСОБА_1., довіреність №01-01/409 від 24.02.11, консультант відді лу;

від відповідачів - 1) не з' явився; 2) ОСОБА_2., довірені сть №б/н від 14.11.11, представник;

від третіх осіб - 1) не з'яв ився; 2) ОСОБА_3., довіреніст ь №31 від 12.01.11, вед. ю/к;

3) ОСОБА_4., довіреність №137 6/10-29 від 26.08.10, вед. спеціаліст відд ілу;

від прокуратури - Тітков К .С., посвідчення №11146, прокурор в ідділу прокуратури.

встановив:

Прокуратура АР Крим зверну лась до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Верховної Ради АР Крим та Ради міністрів АР Крим до в ідповідачів - Гурзуфської се лищної ради, м. Ялта, смт. Гурзу ф, Громадської організації « Лагуна», м.Ялта, смт. Лівадія п ро визнання недійсним рішенн я Гурзуфської селищної ради від 25.11.2005 №64 та договору оренди з емельної ділянки, що укладен ий 15.12.2005 між Гурзуфською селищн ою радою та громадською орга нізацією «Лагуна».

Ухвалою господарського су ду АР Крим про порушення пров адження по справі №5002-25/126-2011 від 14 січня 2011 року до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Кр имське республіканське підп риємство «Виробниче підприє мство водопровідно-каналіза ційного господарства Півден ного берега Криму».

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 01 лютого 2011 року д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору залучено - Держане підп риємство «Кримське республі канське протизсувне управлі ння», м. Ялта

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 15 лютого 2011 року в ідмовлено відповідачу - Гурз уфській селищній раді в задо воленні заяви щодо застосува ння строків позовної давност і; відмовлено відповідачу - Гр омадській організації «Лагу на» в задоволенні заяви щодо застосування строків позовн ої давності; залучено до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на боці позивача - Республіка нський комітет по земельним ресурсам АР Крим; провадженн я по справі №5002-25/126-2011 зупинено до розгляду кримінальної справ и №11077110214.

Не погодившись з ухвалою го сподарського суду АР Крим ві д 15 лютого 2011 року в частині зуп инення провадження по справі заступник прокурора АР Крим звернувся до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31 березня 2011 року апеляційну скаргу заступник а прокурора АР Крим задоволе но; ухвалу господарського су ду АР Крим від 15 лютого 2011 року с касовано; справу направлено до господарського суду АР Кр им для розгляду по суті тим же суддею.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24 тра вня 2011 року в задоволенні каса ційної скарги громадській ор ганізації «Лагуна» відмовле но; постанову Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31 березня 2011 року у справі №5002-25/126-2011 залишено без з мін.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 04 липня 2011 року сп раву №5002-25/126-2011 призначено до роз гляду.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 09 серпня 2011 року п о справі №5002-25/126-2011 провадження у справі зупинено до розгляду Алуштинським міським судом АР Крим кримінальної справи №1-234/11.

Не погодившись з ухвалою го сподарського суду АР Крим ві д 09 серпня 2011 року по справі №5002- 25/126-2011 заступник прокурора АР Кр им звернувся з апеляційною с каргою до Севастопольського апеляційного господарськог о суду.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26 вересня 2011 року апеляційну скаргу заступник а прокурора АР Крим по справі №5002-25/126-2011 задоволено; ухвалу гос подарського суду АР Крим від 09 серпня 2011 року у справі №5002-25/126-201 1 скасовано; справу направлен о до господарського суду АР К рим для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського су ду АР Крим по справі №5002-25/126-2011 від 24 жовтня 2011 року провадження у справи поновлено, призначен о дату розгляду справи.

Позивач - Верховна Рада АР Крим у судове засідання не з' явився, про причини відсутно сті суд не повідомив, про день розгляду справи був сповіще ний належним чином: рекоменд ованою кореспонденцією.

Відповідач - Гурзуфська с елищна рада та третя особа - К римське республіканське під приємство «Виробниче підпри ємство водопровідно-каналіз аційного господарства Півде нного берега Криму» у судове засідання також не з'явили сь, про причини відсутності с уд не повідомили, про день роз гляду справи були сповіщені належним чином: рекомендован ою кореспонденцією.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи відсутність представників деяких сторін , необхідність з'ясування п евних обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти н а 05 грудня 2011 року на 12 годин 00 хви лин.

Третій особі - Держаному під приємству «Кримське республ іканське протизсувне управл іння» - надати до суду письмов і пояснення з урахуванням по станови ВР АРК від 15.03.2000 №982-2/2000.

Третій особі - Кримському ре спубліканському підприємст ву «Виробниче підприємство в одопровідно-каналізаційног о господарства Південного бе рега Криму» - надати до суду пи сьмові пояснення по суті спо ру.

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.