Ухвала

від 17.11.2011 по справі 2483.2-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.11.2011 Справа №5002-4/2483.2-2010

За заявою - Державної пода ткової інспекції в Ленінсько му районі (смт. Леніне, вул. Дзержинськог о, 7)

До боржника - Дочірнього п ідприємства Національної ак ціонерної компанії «Надра Ук раїни» «Кримгеологія» (95000, м. С імферополь, вул. Беспалова, 47)

За участю Прокуратури АР Кр им (95000, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, 21)

Про визнання банкрутом

Суддя І.К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора - не з' явився.

Від боржника - ОСОБА_1., дов. від 18.08.2011 р. у справі.

Розпорядник майна - не з' явився (клопотання).

Від Управління з питань бан крутства в АРК та м. Севастопо лі - не з' явився.

Прокурор - не з' явився.

Суть спору:

ДПІ в Ленінському районі зв ернулась до господарського с уду АР Крим із заявою про пору шення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Нац іональної акціонерної компа нії «Надра України» «Кримгео логія», як неспроможного сво єчасно виконати свої зобов' язання перед кредитором в за гальній сумі 668448,32 грн.

Ухвалою підготовчого засі дання від 07.10.2008 р. щодо боржника відкрита процедура банкрутс тва - розпорядження майном.

18.10.2008 р. в газеті «Голос Україн и» №199 (4449) опубліковано оголоше ння про порушення провадженн я у даній справі про банкрутс тво ДП «Надра України» «Крим геологія» для виявлення можл ивих кредиторів.

Ухвалою попереднього засі дання від 11.02.2009 р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.03.2010 р . справа направлена на новий розгляд у частині кредиторсь ких вимог НАК «Надра України ».

Справу №2-4/7889.1-2008 повернуто до г осподарського суду АР Крим н а розгляд судді ГС АР Крим Бє логлазовій І.К. з присвоєнням номеру №2-4/2483.2-2010.

Строк розпорядження майно м боржника продовжувався.

28.09.2011 р. до господарського суд у надійшло клопотання про за міну кредитора ТОВ «Інвестиц ійна компанія «Центуріон» (8302 3, м. Донецьк, вул. Литвинова, 44) на кредитора ТОВ «Донецькспецс ервіс» (86157, Донецька обл., м. Макі ївка, вул. Енгельса, б. 2) з грошо вими вимогами в розмірі 772 000, 00 г рн., 4 черга задоволення. Клопо тання обґрунтоване тим, що за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 01.02.2010 р., укладеним між ТОВ «Інвестиці йна компанія «Центуріон» та ТОВ «Донецькспецсервіс», пер ше відступило другому право вимоги до ДП НАК «Надра Украї ни» «Кримгеологія» сплати гр ошових коштів у розмірі 772 000,00 г рн.

Представники кредиторів у судове засідання не з' явил ися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце р озгляду справи були сповіщен і належним чином: рекомендов аною поштою

Розпорядник майна у судове засідання не з' явилася, над іслала пояснення, у яких прот и заявленого клопотання не з аперечує та просить розгляну ти справу за її відсутності.

Присутній у судовому засід анні представник боржника пр оти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авників позивача та відпові дачів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього зас ідання від 11.02.2009 р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

З реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпоряднико м майна вимоги ТОВ «Інвестиц ійна компанія «Центуріон» ви знані частково в сумі 772 000,00 грн . та включені до четвертої чер ги задоволення вимог кредито рів ДП «Надра України» «Крим геологія».

01.02.2010 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Ін вестиційна компанія «Центур іон» (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальніс тю «Донецькспецсервіс» (цесі онарій) був укладений догові р про відступлення права вим оги (цесії), згідно умов якого цедент відступає цесіонаріє ві, а цесіонарій набуває прав о вимоги, належне цедентові я к законному держателю наступ них простих векселів, емітов аних ДП НАК «Надра України «К римгеологія»: вексель АА №0627551 від 03.09.2007 р. на суму 190 000,00 грн., вексе ль АА №0627552 від 03.09.2007 р. на суму 200 000,00 г рн., вексель АА №0627553 від 03.09.2007 р. на суму 195 000,00 грн. та вексель АА №062755 4 від 03.09.2007 р.

Даний договір ніким не оска ржено, не визнано недійсним.

Таким чином, до ТОВ «Донецьк спецсервіс» перейшли права к редитора ТОВ «Інвестиційна к омпанія «Центуріон» за грошо вими зобов' язаннями, які ви знані судом у справі про банк рутство ДП НАК «Надра Україн и «Кримгеологія».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Відповідно до ст.. 512 Цивільно го кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замі нений іншою особою, зокрема, в наслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочин ом (відступлення права вимог и).

Ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу У країни визначено, що кредито р у зобов'язанні не може бути з амінений, якщо це встановлен о договором або законом. Тобт о, сторони договору є вільним и у включенні в зміст договор у про заборону заміни кредит ора. Інших обмежень права кре дитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Згідно ст.. 514 Цивільного коде ксу України до нового кредит ора переходять права первісн ого кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існув али на момент переходу цих пр ав, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Крім того, п. 51 Постанови Плен уму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 «Про судову практи ку в справах про банкрутство » вказано, що статтею 512 ЦК вста новлено підстави заміни кред итора у зобов'язанні, в тому чи слі й грошовому. Законом не пе редбачено заборони на перехі д прав кредиторів за грошови ми зобов'язаннями до іншої ос оби у провадженні у справі пр о банкрутство. Тому арбітраж ні керуючі мають вносити до р еєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобо в'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до п равил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних к еруючих вносити відповідні з міни до реєстру в разі оскарж ення необґрунтованої відмов и арбітражних керуючих у вне сенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої пере йшли права кредитора під час провадження у справі про бан крутство, отримує статус уча сника провадження відповідн о до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредит ора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржник а і не потребує його згоди, якщ о така згода не передбачена д оговором або законом.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе задовольнит и заявлене клопотання та зоб ов' язати розпорядника майн а Єрьоменко Г.В. замінити у ре єстрі вимог кредиторів ДП НА К «Надра України «Кримгеолог ія» кредитора Товариство з о бмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «Цент уріон», (83023, м. Донецьк, вул. Литв инова, 44, код ЄДРПОУ 35270709) на Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Донецькспецсервіс» , (86157, Донецька обл.., м. Макіївка, в ул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 36705289).

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», ст. 86 ГПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов' язати розпорядник а майна Єрьоменко Г.В. замінит и у реєстрі вимог кредиторів ДП НАК «Надра України «Кримг еологія» кредитора Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Інвестиційна компанія « Центуріон», (83023, м. Донецьк, вул. Литвинова, 44, код ЄДРПОУ 35270709) на Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Донецькспецсер віс», (86157, Донецька обл.., м. Макії вка, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 36705289).

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.