Ухвала

від 17.11.2011 по справі 4859-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.11.2011 Справа № 5002-33/4859-2011

за позовом публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95034, м.Сіферополь, вул. Киї вська, 74/6)

в особі Роздольненського Р ЕМ (вул. Калініна, 12, смт Роздоль не, 96200)

до приватного підприємств а «Регіон-Крим» (вул.40 років Пе ремоги, 30, с.Чернишове, Роздоль ненський район, 96210)

про стягнення 2 160,72 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, пре дставник, довіреність від 22.04.20 11 р. № 414-Д, ПАТ «Крименерго».

Від відповідача: не з'явився , ПП «Регіон-Крим».

Суть спору: публічне акціон ерне товариство «Крименерго » в особі Роздольненського Р ЕМ звернулося до господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим з позовною заявою до п риватного підприємства «Рег іон-Крим» та просить суд стяг нути заборгованість у розмір і 2 160,72 грн, з яких 1 583,03 грн. - забо ргованість за реактивну елек троенергію, 111,60 грн. - пені, 342,27 г рн. - індексу інфляції, 123,82 грн . - 3% річних.

Представник позивача викл ав зміст позовних вимог, напо лягав на їх задоволені у повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, явку уповнова жених представників не забез печив, витребуваних судом до кументів не надав про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином, пр о причини неявки суд не повід омив.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставника відповідача, непо дання ним витребуваних судом документів, необхідність ви требування нових доказів, су д відкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 01 грудня 2011 р. о 10:00 год.

2. Зобов' язати позива ча надати суду докази надсил ання рахунків на адресу відп овідача; докази вручення рах унків уповноваженій особі.

3. Зобов' язати відпов ідача представити суду письм овий відзив на позовну заяву , який повинен містити відомо сті, що передбачені ст. 59 ГПК Ук раїни, з документальним та пр авовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати за боргованості (якщо такі є); ста тут, свідоцтво про державну р еєстрацію (оригінали для огл яду в судовому засіданні та н алежним чином засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи), довідку ЄДРПО Укра їни.

Явку прокурора та представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов' язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.