Ухвала

від 15.11.2011 по справі 4375-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа № 5002-3/4375-2011

За позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сатурн Сервіс», м. Сімферопол ь (95011, АРК, м. Сімферополь, вул. Пу шкіна, 35/2)

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Б ілогірськ (АДРЕСА_1; АДРЕ СА_2)

про стягнення 42 074,64 грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

Представники

Від позивача - представн ик ОСОБА_2 за дор. від 15.10.11р.

Від відповідача - представ ник не з' явився, ухвала суду повернута поштовим відділен ням з приміткою «за зазначен ою адресою не проживає»

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Сатурн Сервіс», м. Сімфер ополь звернулось до Господар ського суду АР Крим із позовн ою заявою до відповідача - Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м. Білогірськ та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 42 074, 64 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що між сторонами було укл адено договір поставки від 30.0 7.09р.Згідно договору, ТОВ «Сату рн Сервіс», як постачальник з обов' язувалося здійснюват и поставку покупцю продукції (товару) за цінами та асортиме нтом, згідно накладних, а поку пець взяв на себе зобов' яза ння приймати та оплачувати о триманий ним товар. Вартість отриманої відповідачем прод укції не оплачена. Таким чино м, на думку позивача, покупец ь порушив умови договору, гро шові кошти, не сплачені відпо відачем за договором, підляг ають поверненню, що і стало пі дставою для звернення до суд у.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.10.2011р. с права була прийнята до розгл яду та призначена к слуханню на 15.11.2011р.

У судовому засіданні 15.11.11р. пр едставник позивача надав суд у наступні документи:

- проект акту звірки та дока з його спрямування відповіда чу, а також витяг з ЄДРЮОУ стан ом на 14.11.11р., з якого вибачається , що місце знаходження ФОП О СОБА_1.- АРК, Білогірський р -н, м. Білогірськ, вул. Щорса, буд . 20, кв. 3, а не адреса, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Таким чином, відповідач не о тримав ні позовної заяви, ні у хвали ГС АРК від 17.10.11р.

З урахуванням викладеного , суд вважає необхідним справ у слуханням відкласти.

У зв' язку з викладеним, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. о 11-00 год.

2. До дня слухання справи:

Позивачу спрямувати копію позовної заяви з додатком, пр оект акту звірки за адресою ф актичного знаходження ФОП ОСОБА_1, докази спрямування надати до суду, явка.

Відповідачу згідно ст. 10 Кон ституції України, ст. 21 ЗУ «Про мови в Українській РСР» пред ставити відзив на позовну за яву, оформлений українською мовою; свідоцтво про державн у реєстрацію (оригінал - для огляду, копію - у матеріали с прави), прийняти участь у звір ці розрахунків з позивачем, я вка.

Визнати явку представникі в сторін у судове засідання о бов' язковою.

Для пропуску у приміщення м ати при собі документ, що посв ідчує особу, та цю ухвалу.

Дану ухвалу надіслати за ад ресами сторін рекомендовано ю кореспонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.