5089-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
21.11.11 Справа № 5002-23/5089-2011
Суддя господарського суду АР Крим І. О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора (вул. Чапаєва, буд. 17-а, м. Красноперекопськ, АР Крим, 96000)
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінський район, м. Севастополь, 99008; ідентифікаційний код 20677058)
до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат» (с. Новорибацьке, Красноперекопський район, АР Крим, 96025; ідентифікаційний код 00476702)
до відповідача 2 - Державного підприємства «Укрриба» (вул. Тургенєвська, буд. 82-А, Шевченківський район, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 25592421)
про визнання недійсним договору зберігання
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 06.12.2011 р. о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати прокурора і сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ надати суду:
- оригінали матеріалів прокурорської перевірки дотримання вимог законодавства підчас використання державного нерухомого майна, яка стала підставою для звернення прокурора до суду з позовною заявою;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- письмові уточнення стосовно найменування першого відповідача з урахуванням відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази належності державі нерухомого майна, яке передане Відкритому акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат»за спірним договором зберігання з правом користування № 8 від 01.06.2004 р.;
- з'явитися в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявленого прокурором в його особі позову;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- докази належності державі нерухомого майна, яке передане Відкритому акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат»за спірним договором зберігання з правом користування № 8 від 01.06.2004 р.;
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧАМ надати суду:
- письмові відзиви на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представників в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу прокурора, сторін і до Прокуратури Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19317127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні