Рішення

від 16.11.2011 по справі 4/461

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.11 р. Сп рава № 4/461

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк

в особі вироб ничої одиниці „Дружківкатеп ломережа” м. Дружківка

до відповідача - Олександ рівського районного відділу Управління Міністерства вну трішніх справ

у Донецькій області смт. Олександрівка

Донецької області

про стягнення 30703,95грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 30703,95г рн., з яких: 20746,06грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання, які надані за грудень 2010р. по квітень 2011р. (з урахуванн ям уточнення періоду), 1491,67грн. - інфляційні, нараховані за гр удень 2010р. по вересень 2011р., 627,42грн . - 3%річних, нараховані за цей же період, 7838,80грн. - пеня, нарахов ана за періоди з 15.01.2011р. по 15.07.2011р., з 15.02.2011р. по 15.07.2011р., з 15.03.2011р. по 15.07.2011р., з 15.04 .2011р. по 15.07.2011р., з 15.05.2011р. по 15.07.2011р., з 15.06.2011р . по 15.07.2011р. (по кожному рахунку, з урахуванням поступового збі льшення боргу, що окремо не пе ревищує 182 дні) відповідно до п . 7.2.3 договору.

В підтвердження позову над ав підписаний Олександрівсь ким РВ ГУМВС України в Донець кій області та ОКП „Донецькт еплокомуненерго” в особі дир ектора виробничої одиниці „Д ружківкатепломережа” догов ір про постачання теплової е нергії №25 від 01.10.2006р. з додатками , додатковою угодою №290 від 01.10.2010р ., акт на включення опалення ві д 13.10.2010р., акт на відключення опа лення від 05.04.2011р., рахунки №23 від 13.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 18305,84г рн., №23 від 13.01.2011р. за січень 2011р. на суму 18305,84грн., №23 від 14.02.2011р. за люти й 2011р. на суму 18305,84грн., №23 від 16.03.2011р. за березень 2011р. на суму 18305,84грн., №23 від 11.04.2011р. за квітень 2011р. на су му 2440,78грн., які отримані головн им бухгалтером відповідача, акт звірки взаємних розрахун ків станом на 01.03.2011р., підписани й сторонами без зауважень та заперечень.

Відповідач надіслав госпо дарському суду відзив на поз ов, в якому просить вирішити с пір без участі його представ ника, а також повідомив, що вим оги позову щодо стягнення за боргованості в сумі 177176,80грн. ни м визнаються, і просить відмо вити в решті позову за тим, що згідно ст..24 Закону України „П ро міліцію” фінансування та матеріально-технічне забезп ечення міліції, яка є бюджетн ою установою, провадиться за рахунок державного бюджету.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем на пі дставі договору про постачан ня теплової енергії №25 від 01.10.200 6р., а також річних, інфляційни х, пені за несвоєчасне викона ння грошового зобов' язання по оплаті послуг.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії №25 від 01.10 .2006р.

Згідно умовами цього догов ору Енергопостачальна орган ізація (позивач) поставляє сп оживачеві (відповідач) тепло ву енергію в потрібних йому о бсягах, а споживач - сплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цін ами) у терміни, передбачені ци м договором (п. 1 договору).

Відповідно до додатку №1 до договору енергопостачальна організація постачає спожив ачу в період з 15.10.2009р. по 15.04.2010р. теп лову енергію в гарячій воді в межах Q рік = 147,69 Гкал/рік з макси мальним тепловим навантажен ням О = 0,071 Гкал/годину. Орієнтов на вартість теплової енергії , що постачається споживачу, з а поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укл адання договору, становить 1151 99,04грн. з ПДВ.

Додатком №4 від 01.06.2009р. до догов ору встановлено, що об' єкт т еплоспоживання РВ УМВС конто ра знаходиться за адресою ву л. С. Конституції, 21, опалювальн а площа складає 780,3 кв. м., теплов е навантаження на опалення - 0,071 Гкал/год. Планові нарахуван ня за тарифом бюджетних орга нізацій - 780,00грн., всього за сі чень - квітень 115199,04грн. з ПДВ. У разі відсутності приладів о бліку теплової енергії нарах ування за надані послуги теп лопостачання здійснюються з гідно з встановленими нормат ивами споживання з розрахунк у за 1 кв. м. опалювальної площі приміщення за тарифом бюдже тних організацій 23,46грн., всьог о січень - квітень 92414,96грн.

Відповідно до п. 2.1 договору т еплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідн о додатку №1 до договору на так і потреби: опалення та вентил яцію - в період опалювально го сезону; технологічні потр еби; кондиціювання повітря.

Пунктом 3.2.2 договору встанов лений обов' язок споживача в иконувати умови та порядок о плати спожитої теплової енер гії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно п.4.2.1 договору енергоп остачальна організація зобо в' язана забезпечувати пост ання теплової енергії спожив ачу в обсягах згідно з догово ром.

В п. 6 договору сторонами обу мовлений порядок розрахункі в, а саме:

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться виключно в грошовій фор мі відповідно до встановлени х тарифів. Розрахунковим пер іодом є календарний місяць. С поживач за 3 дні до початку роз рахункового періоду сплачує енергопостачальній організ ації вартість зазначеної в д оговорі кількості теплової е нергії передбаченої на розра хунковий період, з урахуванн ям залишкової суми (сальдо) ро зрахунків на початок місяця. Якщо споживач розраховуєтьс я за показниками приладів об ліку: при перевищенні фактич ного використання теплової е нергії понад заявлене та спл ачене до початку розрахунков ого періоду, це перевищення о кремо сплачується споживаче м не пізніше 25-го числа поточе ного місяця; у випадку, коли фа ктичне використання теплово ї енергії нижче від заявлено го та сплаченого до початку р озрахункового періоду залиш ок (сальдо) розрахунків визна чається за фактичними показн иками приладів обліку.

Згідно пунктів 10.1 та 10.4 догов ору він діє до 01.10.2007р. та вважаєт ься пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його д ії про його припинення не буд е письмово заявлене однією з і сторін.

3

Додатковою угодою №290 від 01.10.2 010р. сторони продовжили строк дії договору на термін з 01.10.2010р. по 01.10.2011р. Договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення терміну його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, договір про пос тачання теплової енергії вва жається судом укладеним, так як в ньому сторонами передба чені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акт на вк лючення опалення від 13.10.2010р., ак т на відключення опалення ві д 05.04.2011р.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и №23 від 13.12.2010р. за грудень 2010р. на с уму 18305,84грн., №23 від 13.01.2011р. за січен ь 2011р. на суму 18305,84грн., №23 від 14.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 18305,84грн., №23 в ід 16.03.2011р. за березень 2011р. на суму 18305,84грн., №23 від 11.04.2011р. за квітень 20 11р. на суму 2440,78грн., всього на заг альну суму 75257,34грн., які отриман і головним бухгалтером відпо відача.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно умов п. 6.3 договору сп оживач за 3 дні до початку розр ахункового періоду сплачує е нергопостачальній організа ції вартість зазначеної в до говорі кількості теплової ен ергії передбаченої на розрах унковий період, з урахування м залишкової суми (сальдо) роз рахунків на початок місяця. В ідповідач, в порушення умов д оговору, частково сплатив от римані послуги, таким чином, з а ним утворилась заборговані сть за послуги з теплопостач ання на загальну суму 20746,06грн., я ка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем отримани х послуг, позивач просить стя гнути 1491,67грн. інфляційних, які нараховані за грудень 2010р. - в ересень 2011р. та 627,42грн. 3%річних, я кі нараховані за грудень 2010р. - вересень 2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги сплач ені частково, тому позивачем нарахована сума річних відс отків та інфляційні.

4

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування 3%річних та і нфляційних витрат проведене позивачем з дотриманням тер мінів оплати, встановлених с торонами в договорі та загал ьних правил (методики) нараху вання, перевіривши наданий р озрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсяз і вимоги позивача щодо стягн ення 627,42грн. 3%річних та 1491,67грн. ін фляційних.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 7838,80грн. пен і, яка нарахована за періоди з 15.01.2011р. по 15.07.2011р., з 15.02.2011р. по 15.07.2011р., з 15.03 .2011р. по 15.07.2011р., з 15.04.2011р. по 15.07.2011р., з 15.05.2011р . по 15.07.2011р., з 15.06.2011р. по 15.07.2011р. відпові дно до п. 7.2.3 договору.

Вирішуючи це питання госпо дарський суд виходить з наст упного:

У відповідності зі ст. 546 Циві льного кодексу України викон ання зобов' язання може забе зпечуватись неустойкою. Ст. 549 Цивільного кодексу визначає , що неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Згідно п. 7.2.3 договору сторон и передбачили, що за несвоєча сне виконання розрахунків за теплову енергію - споживач сплачує пеню в розмірі 1%, нале жної до сплати суми за кожен д ень прострочення. Нарахуванн я суми пені проведене позива чем з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що не су перечить вимогам діючого зак онодавства, тому господарськ ий суд задовольняє вимогу по зивача щодо стягнення пені ч астково в розмірі 5047,84грн., оскі льки позивачем при розрахунк у невірно визначена облікова ставка НБУ.

Заперечення відповідача с тосовно відмови у задоволенн і вимог, заявлених позивачем щодо стягнення сум, нарахова них за несвоєчасне виконання зобов' язання, не приймаєть ся судом, оскільки воно супер ечить діючому законодавству , зокрема ст.ст. 546,627, 625, 629,610 Цивільн ого кодексу України згідно я ких суб' єкти господарських відносин при укладанні дого вору наділені правом забезпе чити виконання господарськи х зобов' язань шляхом встано влення окремого виду відпові дальності - договірної санк ції за невиконання чи ненале жного виконання зобов' язан ь (постанова від 22.11.2010р. № 14/80-09-2056).

Приймаючи до уваги, що позо в задоволено частково на від повідача покладаються судов і витрати в розмірі: 279,13грн. вит рат на оплату державного мит а та 214,55грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу відповідно д о ст.49 ГПК України.

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодек су України, ст. ст. 193,275 Господарс ького кодексу України та, кер уючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк в особі виробнич ої одиниці „Дружківкатеплом ережа” м. Дужківка до Олексан дрівського районного відділ у Управління Міністерства вн утрішніх справ смт. Олександ рівка Донецької області про стягнення 30703,95грн., з яких: 20746,06грн . - заборгованість, 1491,67грн. - і нфляційні, 627,42грн. - 3%річних, 7838,80гр н. - пеня частково.

Стягнути з Олександрівськ ого районного відділу Управл іння Міністерства внутрішні х справ у Донецькій області Д онецька область смт. Олексан дрівка-84000, вул. Р. Конституції, 21, ЄДРПОУ 08671857 на користь Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк-83086, вул. Донецька, 3 8, ЄДРПОУ 26221744 в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломер ежа” Донецька область м. Друж ківка-84207, вул. Космонавтів, 39, ЄД РПОУ 05540853 суму заборгованості в розмірі 20746,06грн., 1491,67грн. - інфл яційних, 627,42грн. - 3%річних, 5047,84грн. - пені, 279,13грн. витрат на оплат у державного мита та 214,55грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. В решті позовних вимог ві дмовити за недоведеністю.

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 16.11.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >