Ухвала

від 14.11.2011 по справі 34/477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/477

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/477

14.11.11

          За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт - IV COM"

третя особа          "Сіско Сітемз, Інк" (Cisco Systems, Inc.)

про                    стягнення 5 914 028,40 грн.

Суддя   Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача -                     Кривенда М.В.

від відповідача -              Левицький Є.В., Случ О.В.

третя особа -                    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У жовтні 2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (далі –позивач, або Банк) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланіт- IV Сом” (далі –відповідач, або Товариство) 8 057 753,79 грн. заборгованості за кредитним договором №52/КВ-08 від 13.03.2008 (далі –Кредитний договір), що складається з 600 000 дол. США та 1 734 283,57 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 75 308,35 дол. США та 292 795,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 56 827,40 дол. США та 164 258,04 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 6 587,16 дол. США та 24 448,37 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення умов Кредитного договору не було виконано своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 01.11.2010 було порушено провадження у справі № 34/477, розгляд справи було призначено на 17.11.2010.

У судове засідання 17.11.2010 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.06.2009 не виконав.

Ухвалою суду від 17.11.2010 відкладено розгляд справи на 01.12.2010.

01.12.2010, 20.12.2010 судом оголошувались перерви до 20.12.2010 та 12.01.2011 відповідно.

Ухвалою суду від 12.01.2011 відкладено розгляд справи на 26.01.2011.

26.01.2011, 02.02.2011 судом оголошувалась перерва до 02.02.2011 та 21.02.2011 відповідно.

21.02.2011 ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 07.09.2011.

22.04.2011 ухвалою суду було виправлено описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва №34/477 від 21.02.2011, а саме: Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва №34/477 від 21.02.2011 читати так: “Відкласти розгляд справи на 7 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням Заступника голови  господарського суду міста Києва від 07.09.2011 справу №34/477 було передано на розгляд судді Мудрому С.М. у зв'язку із закінченням повноважень судді Сташківа Р.Б.

07.09.2011 у судовому засіданні суддею Мудрим С.М., було оголошено перерву до 14.11.2011.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 11.10.2011 справу №34/477 було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., у зв'язку із обранням його на посаду судді безстроково.

У судове засідання 14.11.2011 повноважний представник третьої особи не з'явився хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення.

У судовому засіданні відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №34/477 обґрунтовуючи його тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №44/429-б за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV COM" Литвина Ігоря Олександровича про порушення справи про банкрутство відповідача.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №44/249-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV COM" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На підтвердження заявленого клопотання представник відповідача надав належним чином завірену копію постанови про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV COM"  від 19.09.2011 у справі №44/249-б.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі №34/477 до вирішення питання щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справі №44/249-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV COM" .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі №34/477 до вирішення питання щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справі №44/249-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV COM".

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя                                                                                                                  Р.Б. Сташків