Ухвала

від 15.11.2011 по справі 32/63-27/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 32/63-27/293 15.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»

До Товариства з об меженою відповідальністю «В иробничо-будівельна компані я «Легіон»

Третя особа Публічне акц іонерне товариство «Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк»

Про стягне ння 25 174 719, 07 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА _1. - представник за довірен істю від 07.11.2011 року;

Від відповідача: не з' я вились;

Від третьої особи: не з' я вились

Обставини справи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління акти вами «ІЗІ Лайф», звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-будівельна комп анія «Легіон»про стягнення з аборгованості у розмірі 25 174 719, 07 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва (суддя Хрипун О .О.) від 02.03.2011 року порушено прова дження у справі, розгляд спра ви призначено на 18.03.2011 року. Зал учено до участі у справі у яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Публічне акціонерне товар иство «Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк».

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.04.2011 року п озовні вимоги задоволено пов ністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Товариство з обме женою відповідальністю «Ви робничо-будівельна компанія «Легіон»звернулося до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою відповідно до якої про сить суд скасувати рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 11.04.2011 року у зв' язку із т им, що воно прийнято з порушен нями матеріального та процес уального права.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011 року апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробничо -будівельна компанія «Легіон »залишено без задоволення, р ішення Господарського суду м іста Києва від 11.04.2011 року залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.10.2011 р оку касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Виробничо-будівельна к омпанія «Легіон»задоволено . Рішення Господарського суд у міста Києва від 11.04.2011 року та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 06.07.2011 року у справі № 32/63 скасова но, а справу направлено на нов ий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.10.2011 року пр ийнято справу до провадження суддею Дідиченко М.А., присвоє но справі № 32/63-27/293 та призначено до розгляду на 15.11.2011 року.

14.11.2011 року від представника в ідповідача через загальний в ідділ діловодства суду надій шла заява про зупинення пров адження у справі, у зв' язку і з тим, що Господарським судом міста Києва розглядається с права про банкрутство відпов ідача.

У судовому засіданні 15.11.2011 ро ку представник позивача пода в витребувані ухвалою суду д окази.

Представник відповідача т а представник третьої особи у судове засідання 15.11.2011 року не з' явились, про поважні прич ини неявки суд не повідомили .

Відповідно до ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в судове засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу; непод ання витребуваних доказів, а також необхідність витребув ання нових доказів.

Враховуючи те, що неяв ка представника відповідача , перешкоджає вирішенню спор у по суті, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 32/63-27/293 в ідкласти на 06.12.2011 о 10 :10. Засідання відбудетьс я в приміщенні Господарськог о суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал зал судових засідань № 40.

2. Зобов' язати позивача над ати суду письмові пояснення на подану відповідачем заяву про зупинення провадження у справі.

3. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2011 року.

4. Попередити сторін про відповідальність, передбаче ну ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може б ути застосована господарськ им судом за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

5. У разі неможливості сторонами виконати вимоги у хвали суду, надати обґрунтов ані пояснення.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язкова .

Суддя Ді диченко М.А.

06.12.2011 о 10:10.