Ухвала

від 06.12.2011 по справі 32/63-27/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/63-27/293 06.12.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф”

До Товариства з об меженою відповідальністю “В иробничо-будівельна компані я “Легіон”

Третя особа Публічне акц іонерне товариство “Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк”

Про стягне ння 25 174 719, 07 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1. - дов. від 28.12.2011 року;

Від відповідача ОС ОБА_2. - представник за дові реністю;

Від третьої особи не з ' явились.

Обставини справи:

Позивач, Товариство з об меженою відповідальністю “К омпанія з управління активам и “ІЗІ Лайф”, звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ви робничо-будівельна компанія “Легіон” про стягнення забо ргованості у розмірі 25 174 719, 07 грн .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва (суддя Хрипун О .О.) від 02.03.2011 року порушено прова дження у справі, розгляд спра ви призначено на 18.03.2011 року. Зал учено до участі у справі у яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Публічне акціонерне товар иство “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк”.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.04.2011 року п озовні вимоги задоволено пов ністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Товариство з обме женою відповідальністю “Ви робничо-будівельна компанія “Легіон” звернулося до Київ ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою відповідно до якої пр осить суд скасувати рішення Господарського суду міста Ки єва від 11.04.2011 року у зв' язку із тим, що воно прийнято з поруше ннями матеріального та проце суального права.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011 року апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Виробничо -будівельна компанія “Легіон ” залишено без задоволення, р ішення Господарського суду м іста Києва від 11.04.2011 року залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.10.2011 р оку касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Виробничо-будівельна к омпанія “Легіон” задоволено . Рішення Господарського суд у міста Києва від 11.04.2011 року та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 06.07.2011 року у справі № 32/63 скасова но, а справу направлено на нов ий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.10.2011 року пр ийнято справу до провадження суддею Дідиченко М.А., присвоє но справі № 32/63-27/293 та призначено до розгляду на 15.11.2011 року.

14.11.2011 року від представника в ідповідача через загальний в ідділ діловодства суду надій шла заява про зупинення пров адження у справі, у зв' язку і з тим, що Господарським судом міста Києва розглядається с права про банкрутство відпов ідача.

У судовому засіданні 15.11.2011 ро ку представник позивача пода в витребувані ухвалою суду д окази.

Представник відповід ача та представник третьої о соби у судове засідання 15.11.2011 ро ку не з' явились, про поважні причини неявки суд не повідо мили.

Ухвалою суду від 15.11.2011 рок у відкладено розгляд справи на 06.12.2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2011 року підтримав подане 14.11.2011 року кло потання про зупинення провад ження у справі у зв' язку з по рушеною Господарським судом міста Києва (суддя Хоменко М.Г .) справи № 15/74-б про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю “Виробничо-буд івельна компанія “Легіон”. К рім того, відповідач надав ко пію заяви з вимогою до боржни ка (ТОВ «Виробничо-будівельн а компанія “Легіон») про визн ання ТОВ “Компанія з управлі ння активами “ІЗІ Лайф” як кр едитором по справі № 15/74-б про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обничо-будівельна компанія « Легіон».

Представник позивача у с удовому засіданні 06.12.2011 року пі дтримав свою правову позицію .

Представник третьої осо би у судове засідання 06.12.2011 року не з' явився, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Відповідно до частини 1 с татті 79 Господарського проце суального кодексу України (н адалі - ГПК України) господа рський суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду даної справи до в ирішення пов' язаної з нею і ншої справи, що розглядаєтьс я іншим судом.

Пов' язаність справи по лягає в тому, що рішення іншог о суду, який розглядає справу , встановлює обставини, які вп ливають на збирання та оцінк у доказів у даній справі, зокр ема, факти, що мають преюдиціа льне значення. Ці обставини м ають бути такими, що мають зна чення для даної справи.

При цьому, неможливість розгляду конкретної справи д о вирішення іншим судом іншо ї справи полягає в тому, що обс тавини, які розглядаються ін шим судом, не можуть бути вста новлені господарським судом самостійно у даній справі.

Закон України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(надалі - Закон) і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до борж ника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а так ож стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Поруше ння справи про банкрутство н е віднесено статтею 62 ГПК Укра їни до підстав для відмови су дом у прийнятті позовної зая ви. Тому суди мають у встановл еному ГПК України порядку пр иймати позовні заяви до особ и, щодо якої порушено справу п ро банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті з а правилами позовного провад ження до опублікування в офі ційному друкованому органі о голошення про порушення спра ви про банкрутство.

Однак, після публікації о голошення господарський суд на підставі частини першої с татті 79 ГПК України ухвалою су ду зупиняє позовне проваджен ня і роз' яснює позивачу змі ст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Наведеної правової пози ції дотримується Пленум Верх овного Суду України, зокрема , в постанові від 18.12.2009 року № 15 «П ро судову практику в справах про банкрутство».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 року № 15/74-б порушено провадження у с праві про банкрутство Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Виробничо-будівельна компанія «Легіон». До того ж, 21.06.2011 року в офіційному друкова ному органі - газетному видан ні «Урядовий кур' єр»опублі ковано оголошення про назван у процесуальну дію.

Враховуючи зазначене, за явлене відповідачем клопота ння визнається судом обґрунт ованим та таким, що підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 статті 79 та статт ею 86 ГПК України, Господарськи й суд міста Києва, -

У х в а л и в:

1. Зупинити пров адження у справі № 32/63-27/293 до вирі шення пов' язаної з нею спра ви № 15/74-б про визнання Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ Виробничо-будівельна к омпанія «Легіон»банкрутом, щ о розглядається Господарськ им судом міста Києва.

2. Зобов' язати уча сників судового процесу пові домити суд про усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому з аконом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.