Рішення

від 14.11.2011 по справі 5013/1944/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р. Справа № 5013/1944/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/1944/11

за позовом: Комунального пі дприємства "Теплоенергетик";

до відповідача: Комунально го підприємства "Кіровоградс ька аварійно-диспетчерська с лужба";

про стягнення 18 513 грн. 55 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт О СОБА_1, довіреність № 9 від 10.01.11 ;

відповідача - керівник Козл ов В.С.

Комунальне підприємство "Т еплоенергетик" звернулося до господарського суду з позов ною заявою про стягнення з ко мунального підприємства "Кір овоградська аварійно-диспет черська служба" боргу по опла ті теплової енергії, поставл еної по договору № 248 від 20.10.10, вар тість якої на суму 18 513 грн. 55 коп . з квітня 2011 р. по жовтень 2011 р. не сплачена по договору про рес труктуризацію заборгованос ті за послуги теплопостачанн я № 6 від 27.04.11. Позивач також прос ить стягнути з відповідача с удові витрати.

Відповідач не виконав вимо ги ухвали суду від 27.10.11, отриман ої ним 01.11.11, і не подав витребува ні господарським судом: відз ив на позов та докази надсила ння його копії позивачу, дока зи виконання грошових зобов' язань або докази та контрроз рахунок на спростування дово дів позивача при непогодженн і із його вимогами.

У засіданні представник ві дповідача повідомив про відс утність заперечень щодо суті і сум заявлених вимог.

Згідно з ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представників сторін у зас іданні господарський суд вс тановив наступне.

20.10.09р. комунальним підприємс твом "Теплоенергетик" - постач альником та комунальним підп риємством "Кіровоградська ав арійно-диспетчерська служба " - споживачем, укладений дого вір № 248 про надання послуг по п остачанню теплової енергії в ід ТЕЦ (далі по тексту - Догові р), згідно якого станом на 08.06.10р. відповідач заборгував позив ачу 18894 грн. 33 коп. за використану теплову енергію.

27.04.11р. комунальним підприємс твом "Теплоенергетик" та кому нальним підприємством "Кіров оградська аварійно-диспетче рська служба" укладений дого вір № 6 про реструктуризацію з аборгованості за послуги теп лопостачання (далі по тексту - Договір). За умовами д оговору сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається із заборго ваності відповідача перед по зивачем за договором поставк и теплової енергії № 248 від 20.10.09р . в сумі 22116 грн. 65 коп. станом на 27.04 .11р. Підприємство надає спожив ачу розстрочку у погашенні з аборгованості за комунальні послуги-теплопостачання в с умі 22116 грн. 65 коп. з розподілом з а місяцями згідно встановлен ого п. 2 договору графіку. Сума платежу в рахунок погашення боргу за використану теплов у енергію (теплопостачання т а гаряче водопостачання) ста новить 3686 грн. 10 коп. щомісяця.

За ст. 526 Цивільного кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Згідно ст. 901 Цивільного коде ксу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується з а завданням другої сторони (з амовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчин ення певної дії або здійснен ня певної діяльності, а замов ник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послу гу, якщо інше не встановлено д оговором.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу Укра їни є його невиконання або ви конання з порушенням умов, ви значених змістом зобов'язанн я (неналежне виконання Боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м. Такі положення містить ч. 1 с т. 612 названого Кодексу.

Відповідач порушував зобо в'язання за вищеназваним дог овором, своєчасно не проводи в оплату за спожиту теплову е нергію, у зв'язку з чим утворил ась заборгованість за період з квітня по жовтень 2011 року, як а складає 18513 грн. 55 коп. Сума бор гу відповідачем не оспорена, докази її сплати у добровіль ному порядку відсутні.

Позивач надсилав відповід ачу претензію № 1756/10 від 15.08.11р. з ви могою погасити наявний борг в сумі 18513 грн. 55 коп. у добровіль ному порядку. Така претензія залишена без реагування.

Позов визнаний господарсь ким судом поданим обґрунтова но і підлягає задоволенню по вністю.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати пози вача підлягають відшкодуван ню йому за рахунок відповіда ча у сумі 185 грн. 15 коп. державно го мита, та 236 грн. на оплату пос луг по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу.

Судове рішення виконуєтьс я у порядку, встановленому За коном України "Про виконавче провадження".

У засіданні 14.11.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з комунального п ідприємства "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служ ба" (адреса: 25006, м. Кіровоград, ву л. Калініна, б. 3; і. к. 13746988) на корис ть комунального підприємств а "Теплоенергетик" (адреса: 25002, м . Кіровоград, вул. енергетиків , 20; і. к. 24153576) 18 513 грн. 55 коп. боргу, 185 гр н. 15 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по ін формаційно-технічному забез печенню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 18.11.11р.