Рішення
від 16.11.2011 по справі 5013/1867/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2011 р. Справа № 5013/1867/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в з асіданні справу № 5013/1867/11

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "Кір овоградський обласний центр післядипломного навчання пр ацівників АПК";

до відповідача: Вищий навча льний заклад "Відкритий міжн ародний університет розвитк у людини "Україна", від імені я кого діє територіально відок ремлений підрозділ "Кіровогр адський інститут розвитку лю дини "Україна";

про стягнення 439 181 грн. 38 коп.

Представники:

позивача - директор Вакулен ко О.В.;

позивача - ОСОБА_1, довіре ність б/н від 04.11.11;

відповідача - ОСОБА_2, дов іреність № 1/17-41 від 31.10.11.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Кіровоградсь кий обласний центр післядипл омного навчання працівників АПК" (далі по тексту - Товарист во) звернулось до господарсь кого суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з вищо го навчального закладу "Відк ритий міжнародний університ ет розвитку людини "Україна", в ід імені якого діє територіа льно відокремлений підрозді л "Кіровоградський інститут розвитку людини "Україна", (дал і по тексту - Навчальний закла д) 960 246 грн. 98 коп., в тому числі 399 507 г рн. 83 коп. боргу по орендній пла ті по договорах від 01.02.11, 01.03.11, 01.04.11, 01 .05.11, 01.06.11, 01.07.11, 01.08.11, 01.09.11, 4522 грн. 95 коп. річн их у розмірі 3 процентів, 5 926 грн . 20 коп. "інфляційних втрат", 550290 ш трафних санкцій, та - судові ви трати.

У відзиві на позов відповід ач повідомив про визнання ви мог заявника частково у сумі 399 507 грн. 83 коп. боргу, яку зобов'я зується сплатити до 28.02.12 шляхо м укладання сторонами мирово ї угоди; в іншій частині позов не визнаний із посиланням на те, що по мірі надходження кош тів були здійснені часткові платежі з січня по жовтень 2011 р оку;

нараховуючи штрафні санкц ії позивач не врахував вимог пункту 6 ст. 232 Господарського к одексу України, стягнення з в ідповідача трьох відсотків річних та "інфляційних втрат " не були обумовлені в договор ах оренди;

Навчальний заклад є неприб утковим, а джерелом надходже нь являється тільки плата за навчання родинами студентів , а за останні роки кількість с тудентів значно зменшилась.

Мирова угода сторонами для затвердження господарськом у суду в порядку ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України не подавалася.

У заяві, поданій 14.11.11 із посил анням на ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Товариство просить госп одарський суд з Навчального закладу 439 181 грн. 38 коп., в тому чи слі 399 507 грн. 83 коп. боргу по оренд ній платі, 5 926 грн. 20 коп. "інфляці йних втрат", 5 474 грн. 55 коп. річних у розмірі 3 процентів, збільши вши період їх нарахування, 28 274 грн. 80 коп. штрафних санкцій (пе ні).

Докази отримання такої зая ви представник відповідача у засіданні не заперечив та по відомив, що розраховуючи сум и, подані до стягнення (крім су ми боргу, позивач не врахував здійснених Навчальним закла дом платежів.

Названа заява подана у межа х прав, якими позивач наділен ий за ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України .

Заява також містить клопот ання про повернення , згідно з ст. 7 Закону України "Про судо вий збір" 5 210 грн. 66 коп. судового збору з причин зменшення поз овних вимог.

Таке клопотання господарс ький суд відхилив, оскільки п ерераховані Товариством пла тіжним дорученням № 212 від 19.10.1. 9 6 02 грн. 47 коп. державного мита пр и поданні позовної заяви 19.10.11 д о господарського суду не є су мою судового збору, і як судов і витрати підлягають розподі лу в порядку. встановленому с т. 49 Господарського процесуал ьного кодексу України у реда кції до внесення змін у зв'язк у з набранням чинності назва ним Законом.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представників сторін у зас іданні господарський суд вст ановив наступне.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.01.11 (далі по тексту - До говір від 01.01.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.01.11 до 31.01.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 23 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.01.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.02.11 (далі по тексту - До говір від 01.02.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.02.11 до 28.02.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.02.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.03.11 (далі по тексту - До говір від 01.03.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.03.11 до 31.03.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.03.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.04.11 (далі по тексту - До говір від 01.04.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.04.11 до 30.04.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.04.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.05.11 (далі по тексту - До говір від 01.05.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.05.11 до 31.05.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.05.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.06.11 (далі по тексту - До говір від 01.06.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.06.11 до 31.06.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.06.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.07.11 (далі по тексту - До говір від 01.07.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.07.11 до 31.07.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.07.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.08.11 (далі по тексту - До говір від 01.08.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.08.11 до 31.08.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.08.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Сторонами укладений догов ір оренди нежитлового приміщ ення від 01.09.11 (далі по тексту - До говір від 01.09.11), за умовами якого Товариство - орендодавець пе редає, а Навчальний заклад - ор ендар приймає на строк з 01.09.11 до 30.09.11 у платне користування при міщення учбового корпусу пло щею 2490 грн. в м. Кіровограді по в ул. Покровській, 73 (поверхи 2, 3, 4, ї дальня, аудиторія № 6, кімната № 5, фойє) із сплатою за 1 кв. м. 20 г рн. на місяць не пізніше 15 числ а поточного місяця.

По акту приймання-передачі від 01.09.11 орендодавець передав , а орендар отримав обумовлен е названим договором майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 759, ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) ор ендодавець передає або зобов 'язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк; плата за ко ристування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встан овлено договором.

Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу Укра їни, зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться; як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін); порушен ням зобов'язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов'язання (неналежне ви конання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов'язання або не виконав йог о у строк, встановлений догов ором або законом.

Докази виконання орендаре м належним чином зобов'язань щодо строку внесення плати з а користування майном орендо давця та розміру такого зобо в'язання відсутні.

За доводами позивача, не осп ореними відповідачем, загаль на сума невиконаних по вищен азваних договорах грошових з обов'язаннях становить 399 507 грн . 83 коп. Про таку суму боргу стан ом на 01.10.11 сторонами складений та підписаний акт звірки.

Стверджуючи про те, що Навча льним закладом виконувалися грошові зобов'язання із нада нням платіжних доручень, по я ких Товариству перераховува лися кошти, відповідач не дов ів того, що суми сплачувалися саме за користування приміщ енням учбового корпусу по на званих договорах (із зазначе нням конкретного платіжного доручення, суми, яким підтвер джується перерахування орен дної плати за конкретним дог овором, за конкретний період ), та не спростовано доводів по зивача про зарахування сум, я кі надійшли від Навчального закладу без зазначення найме нування платежу, на погашенн я його заборгованості по інш их зобов'язаннях. Крім того, на явність боргу у сумі 399 507 грн. 83 к оп. відповідачем у відзиві на позов та виступі представни ка у засіданні підтверджена.

Таким чином, Навчальний зак лад є боржником, який порушив зобов'язання по сплаті сум у в становлені договорами строк и. Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання, що встановле но ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України.

За ч. 2 ст. 625 названого Кодексу боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Розрахунок сум на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу Ук раїни складений заявником по зову, виходячи із суми, що підл ягає сплаті до 15 числа поточно го місяця - 49 800 грн.

Сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї складатиме 405 434 грн. 03 коп., 3 про центи річних з простроченої суми - 5 472 грн. 55 коп.:

по договору від 01.02.11 за період з 16.02.11 по 15.11.11 - 1 113 грн. 34 коп.;

по договору від 01.03.11 - з 16.03.11 по 15.11 .11 - 998 грн. 78 коп.;

по договору від 01.04.11 - з 16.04.11 по 15.11 .11 - 871 грн. 84 коп.;

по договору від 01.05.11 - з 16.05.11 по 15.11 .11 - 749 грн. 05 коп.;

по договору від 01.06.11 - з 16.06.11 по 15.11 .11 - 622 грн. 16 коп.;

по договору від 01.07.11 - з 16.07.11 по 15.11 .11 - 499 грн. 36 коп.;

по договору від 01.08.11 - з 16.08.11 по 15.11 .11 - 372 грн. 48 коп.;

по договору від 01.09.11 - з 16.09.11 по 15.11 .11 - 245 грн. 59 коп.

У п. 3.3 названих договорів міс титься умова про те, що орендн а плата, перерахована несвоє часно або не у повному обсязі , стягується орендодавцю з ур ахуванням штрафних санкцій н а дату нарахування в розмірі 1 процента від суми заборгова ності за кожен день простроч ення за весь період простроч ення. За своєю правовою приро дою така штрафна санкція є пе нею, визначення якої як неуст ойки - види забезпечення вико нання зобов'язання містить ч . 3 ст. 549 Цивільного кодексу Укр аїни.

Товариство просить стягну ти з Навчального закладу пен ю, розраховуючи її по вищеназ ваних договорах за такий сам ий період, що ї річні, з урахув анням положень Закону Україн и "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов'язань" у розмірі подві йної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення .

Сума пені складає 28 274 грн. 80 ко п.

Позов з урахуванням заяви, п оданий із посиланням на ст. 22 Г осподарського процесуально го кодексу України, визнаний господарським судом поданим обґрунтовано на суму 439 181 грн. 38 коп., тому підлягає задоволе нню.

Зважаючи на те, що спір вини к внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд, на підставі ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, стягує із нього на користь позивача витрати ос таннього по сплаті державног о мита у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни витрати по оплаті послу г з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су покладаються на відповіда ча у сумі 236 грн.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 16.11.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з вищого навчаль ного закладу "Відкритий між народний університет розвит ку людини "Україна" (адреса: 04071, м . Київ, вул. Хорива, 1-г; і. к. 303736644) на користь товариства з обмеже ною відповідальністю "Кірово градський обласний центр піс лядипломного навчання праці вників АПК" (адреса: 25004, м. Кірово град, вул. Покровська, 73; і. к. 23677937) 405 434 грн. 03 коп. боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції, 5 472 грн. 55 коп. річних, 28 274 гр н. 80 коп. пені, 9 602 грн. 47 коп. держав ного мита, 236 грн. витрат на опла ту послуг по інформаційно-те хнічному забезпеченню судов ого процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам та територіально відокремленому підрозділу "К іровоградський інститут роз витку людини "Україна".

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 18.11.11.

Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19318052
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 439 181 грн. 38 коп

Судовий реєстр по справі —5013/1867/11

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні