Ухвала

від 15.11.2011 по справі 6/5025/1811/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 6/5025/1811/11

за позовом Господарю ючого суб'єкта ОСОБА_1 м. Лю блін, Республіка Польща

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Райсь кі сади Проскурова" с. Розсоша Хмельницького району Хмельн ицької області

про визнання недійсн ими правочинів від 27.07.2009 р., які о формлені накладною № 95 на суму 517106,67 грн. та актом приймання-пе редачі б/н від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн.

Суддя Танасюк О .Є.

Представники сторін:

позивача: не з' явивс я

відповідача: не з' яв ився

Суть спору: позивач з вернувся до суду з позовом, в я кому просить визнати недійсн ими правочини від 27.07.2009 р., які оф ормлені накладною № 95 на суму 517106,67 грн. та актом приймання-пер едачі б/н від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 г рн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за наслідк ами прокурорської перевірки в січні 2011 р. позивачу стало ві домо про те, що 27.07.2009 р. відповіда ч нібито відвантажив ОСОБА _1 267000 кг. озимого ріпаку „Чорн ий велетень” на суму 517106,67 грн. Н а підтвердження факту переда чі ріпаку було пред' явлено копії документів - накладна № 95 від 27.07.2009 р. від 27.07.2009 р. на озимий р іпак в кількості 267000 кг. по ціні 1,94 грн./кг. на суму 517106,67 грн. та акт передачі-приймання від 27.07.2009 р. на предмет передачі продавц ем покупцю 267000 кг. Озимого ріпа ку „Чорний велетень” на суму 517106,67 грн.

На вказаних накладній та ак ті передачі-приймання були в ідмітки про їх підписання з б оку продавця директором ТОВ „Райські сади „Проскурова” Сущуком С.Є. та з боку поку пця - ОСОБА_1, із відтиско м печаток.

Проте, позивач не погоджуєт ься із вказаними правочинами , оскільки ОСОБА_1 як госпо дарюючий суб' єкт за законод авством Польщі є нерезиденто м та не має в Україні постійно го місця проживання або реєс трації як суб' єкта господар ської діяльності, а також зар еєстрованих в Україні філій або представництв.

Згідно даних закордонного паспорта ОСОБА_1, останні й з 22.07.2009 р. по 02.08.2009 р. знаходився за межами України, і тому не міг 27.07.2009 р. підписати накладну № 95 та отримати в с. Розсоша Хмельни цького району Хмельницької о бласті від ТОВ „Райські сади „Проскурова” 267 тис. кг. ріпаку .

Також стверджує, що будь-яки х доручень на підписання нак ладної та на отримання по акт у від 27.07.2009 р. 267000 кг. ріпаку іншим о собам ОСОБА_1 не надавав, а також ним не було вчинено нія ких дій, які б спрямовувалися на виконання вказаних право чинів.

Вказує, що продукція по накл адній № 95 та по акту передачі-п риймання від 27.07.2009 р. позивачу п ередана не була. Докази про от римання продукції ОСОБА_1 в Польщі у відповідача теж ві дсутні, оскільки митне оформ лення та переміщення продукц ії через митну територію Укр аїни теж не проводилося.

За таких обставин, позивач в важає вказані правочини від 27.07.2009 р., які оформлені накладно ю № 95 та актом передачі-прийма ння від 27.07.2009 р. нікчемними та пр осить визнати їх недійсними.

Представник позивача в су дове засідання повторно не з ' явився, проте на розгляд су ду надійшло клопотання від 15.1 1.2011 р. про відкладення розгляду справи у зв' язку з тим, що пр едставник позивача 15.11.2011 р. прий має участь у справі, яка розгл ядається Вищим господарськи м судом України у м. Києві.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, причин неявки су ду не повідомив.

Враховуючи викладене, у зв ' язку з неявкою представник ів сторін, неподанням витреб уваних документів, з метою по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/5025/ 1811/11 відкласти на 10:00 год. "12" грудня 2011 р., який відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Хмельницької області , за адресою: м. Хмельницький, м айдан Незалежності, 1 ( кімн. 332).

2. Зобов'язати відповіда ча подати в судове засідан ня копію Витягу з Єдиного дер жавного реєстру, письмовий в ідзив на позов з документаль но-правовим обгрунтуванням с воїх доводів чи заперечень, н акладну № 95 від 27.07.2009 р. на суму 517106, 67 грн., акт передачі-приймання від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн., довір еність на отримання 267 тис. кг. р іпаку по накладній № 95, за підп исом ОСОБА_1, Польща або до віреність на іншу особу (ориг інали для огляду, а належним ч ином засвідчені копії в мате ріали справи) та направити вк азані документи позивачу (А ДРЕСА_1).

3. Явку повноважних предста вників сторін в засідання су ду визнати обов' язковою.

< Поле для вводу >

Суддя О.Є. Тана сюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - представнику позивача (з повідомленням),

3 - відповідачу (з повідомл енням).