Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5026/2346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2011 року Справа № 04/5026/ 2346/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого - судді Гури І.І., пр и секретарі - Мирошниченко Б.В ., за участю представника пози вача - ОСОБА_1 за довіреніс тю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черка си справу за позовом приватн ого підприємства "Торговий Д ім Поляков", м. Черкаси до Уман ського районного споживчого товариства, с. Родниківка Ума нський район Черкаська облас ть про стягнення 7678, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підпри ємство "Торговий Дім Поляков " звернулось до господарсько го суду Черкаської області з позовом до Уманського район ного споживчого товариства, у якому просить стягнути з ві дповідача на користь позивач а 7678,50 грн. основного боргу.

Позовні вимоги моти вовані тим, що 01.02.2011 року сторон и уклали договір поставки №0017 -у, в порушення умов якого відп овідач у встановлений термін не здійснив оплату за прийня тий товар.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог від 08 листопада 2011 року позивач про сить стягнути з відповідача 2200,00 грн. боргу у зв'язку з тим, що після порушення провадження у справі відповідачем був ча стково сплачений борг в сумі 5478,50 грн., в підтвердження чого н адав банківські виписки.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не по дав, представника у судове за сідання не направив, не повід омивши про причини, хоча був н алежним чином повідомлений п ро дату та час судового засід ання, що підтверджується пош товим повідомленням про вруч ення ухвали суду .

У підготовчій частин і судового засідання предста вник позивача погодилася з н еобхідністю відкладення роз гляду справи у зв'язку з неявк ою представника відповідача та неподанням відповідачем письмового відзиву на позовн у заяву без повідомлення при чин.

Заслухавши предст авника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням відповідачем на виконання вимог ухвали суду письмового відзиву на позовн у заяву.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти ро згляд справи на 09 год. 30 хв. 06 г рудня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 320.

Явку у судове засіда ння представника позивача ви знати обов'язковою, відповід ача повідомити про розгляд с прави.

Зобов'язати сторо ни до дня судового засідання подати суду такі документ и:

Позивача:

1. Витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щ одо обох сторін з наступними відомостями: повні найменув ання юридичних осіб; ідентиф ікаційні коди; місцезнаходже ння; прізвище, ім'я, по батьков і особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особ и без довіреності, у тому числ і підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юр идичної особи; дані про переб ування юридичної особи в про цесі припинення;

2. Довіреності відповідача на осіб, уповноважених ним пр иймати товар від позивача та які здійснювали приймання т овару;

3. Письмовий обґрунтований арифметичний розрахунок зм еншених позивачем позовних вимог, виходячи з доданих поз ивачем банківських виписок в підтвердження здійсненої ві дповідачем часткової оплати , оскільки судом при перевірц і залишку заявленого до стяг нення боргу встановлена інш а сума.

Відповідача:

1. Письмовий відзив на позов ну заяву в порядку ст. 59 ГПК Укр аїни;

2. Витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців.

Попередити відповідача , що у разі неподання письмов ого відзиву на позовну заяву і витребуваних судом докуме нтів, суд, відповідно до ст. 75 ГП К України, вправі розглянути справу за наявними в ній мате ріалами.

СУДДЯ І.І. Гура