Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-1703/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

cpg1251

Справа № 4-1703/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В.

з участю прокурора - Думал С.М.

розглянувши подання про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів що становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Орган дізнання -УБОЗ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів що становлять банківську таємницю, мотивуючи його тим, що УБОЗ УМВС України в Сумській області в порядку ст. 97 КПК України проводиться перевірка повідомлення начальника Управління НБУ в Сумській області по факту порушення вимог законодавства тимчасовим ліквідатором АТ «КБ Володимирській»ОСОБА_1. Вважають, що для належної перевірки повідомлення про злочин та встановлення факту причетності до вчинення злочину передбаченого ст. 364 КК України ОСОБА_1 потрібні документи, що становлять банківську таємницю та знаходяться в приміщеннях АТ «КБ Володимирській», а тому просять дозволити провести виїмку вказаних документів.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Суд, заслухавши представника УБОЗ УМВС України в Сумській області, прокурора, вивчивши матеріали надані органом дізнання справи вважає, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню.

Органом дізнання при зверненні до суду з даним поданням та під час розгляду подання у суді не надані докази на підтвердження того, що дізнання проводиться в межах порушеної кримінальної справи.

Відповідно до вимог КПК України виїмка, як процесуальна дія на стадії досудового слідства, проводиться в межах порушеної кримінальної справи та після порушення відповідної кримінальної справи. В той же час, органом дізнання порушується питання про розкриття банківської таємниці (виїмку документів, що становлять банківську таємницю) за межами кримінальної справи та без її порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.66, 113, 178 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про проведення виїмки документів що становлять банківську таємницю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Суддя