Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5196-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

21.11.2011 Справа №5002-2/5196-2010

за заявою стягувача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Морська компанія «Рей », м. Севастополь

боржник - Державне акціон ерне товариство «Чорноморна фтогаз», м. Сімферополь

до Центрального відділу Де ржавної виконавчої служби С імферопольського міського У правління юстиції в АР Крим, м . Сімферополь

про визнання незаконною та скасування постанови

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: ОСОБА_1, пр едставник, довіреність у спр аві.

Від боржника: ОСОБА_2, пре дставник, довіреність у спра ві.

Від ВДВС Сімферопольськог о МУЮ - не з' явився.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю "Мо рська компанія "Рей" звернуло сь до господарського суду з п озовом до Державного акціоне рного товариства "Чорноморна фтогаз" про стягнення 135275,78грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.11.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання товару №8 92. Відповідно до умов договор у, позивач передав відповіда чу товар на загальну суму 119 820,00 грн. Проте, відповідач у свою ч ергу не виконав зобов' язань за означеним договором, і ст аном на день розгляду справи заборгованість за відповіда чем складає 196 319,68грн. Вищенавед ене і стало підставою для зве рнення із позовом до суду.

Рішенням ГС АР Крим від 21.10.2010р . по справі № 5002-24/5196-2010 позов задов олено частково.

28.10.2011 р. від Товариства з обмеж еною відповідальністю «Морс ька компанія «Рей» надійшла скарга, якою просять суд визн ати незаконною та скасувати постанову Центрального відд ілу Державної виконавчої слу жби Сімферопольського місь кого Управління юстиції в АР Крим від 02.02.2011 р. про зупинення в иконавчого провадження по ст ягненню з Державного акціоне рного товариства «Чорноморн афтогаз» на користь ТОВ «Мор ська компанія «Рей» суми бор гу у розмірі 112 835 грн. 07 коп.

Вищенаведена скарга мотив ована тим, що Постановою Цент рального відділу державної в иконавчої службі Сімферопол ьського МУЮ від 02.02.2011р. виконавч е провадження з примусового виконання наказу Господарсь кого суду АРК № 2-24/5196-2010 про стягн ення з Державного акціонерно го товариства «Чорноморнафт огаз» було зупинено на підст аві п. 15 ст. 34 Закону України «Пр о виконавче провадження» (в р едакції від 1999р.) у зв'язку з вне сенням Державного акціонерн ого товариства «Чорноморнаф тогаз» до реєстру підприємст в паливно-енергетичного комп лексу, які

беруть участь у процедурі п огашення заборгованості від повідно до Закону України «П ро заходи спрямовані на забе зпечення сталого функціонув ання підприємств паливно-ене ргетичного комплексу». Проте на думку стягувача сума борг у Державного акціонерного то вариства «Чорноморнафтогаз » перед ТОВ «Морська компані я «Рей» не має жодного віднош ення до заборгованості, що є п редметом регулювання Закону 2711 -IV, тому положення останньог о не поширюються на боргові з обов'язання Державного акціо нерного товариства «Чорномо рнафтогаз», які підлягають п римусовому виконанню згідно з рішенням Господарського с уду АРК від 21.10.2010 року.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду АР Крим с праву №5002-24/5196-2010 було розподілен о на суддю господарського су ду АР Крим Толпиго В.І.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.11.2011 ро ку скаргу прийнято до розгля ду та призначено до слуханн я.

16.11.2011 року від боржника надій шов відзив на скаргу ТОВ «Мор ська компанія «Рей», яким про сять суд відмовити у задовол ення скарги на дії державної виконавчої служби, у зв' язк у з тим, що на момент подання т а розгляду скарги ТОВ «Морсь ка компанія «Рей» існує обст авина, яка виключає примусов е виконання наказу господарс ького суду АР Крим № 5002-2/5196-2010 від 0 4.01.2011 р., а саме: зупинення викона вчого провадження на підстав і п. 15 ст. 37 Закону України «Про в иконавче провадження» у зв' язку з внесенням Державного акціонерного товариства «Чо рноморнафтогаз» до Реєстру п ідприємств паливно-енергети чного комплексу, які беруть у часть у процедурі погашення заборгованості відповідно д о Закону України № 2711-ІV від 23.06.20 05 р.

16.11.2011 р. від представника борж ника до господарського суду надійшло клопотання, с проха нням залучити додаткові доку менти до матеріалів справи. Д о вказаного клопотання було додано судову практику Верх овного суду України та Вищог о господарського суду Україн и з 2007 року по вересень 2011 року.

16.11.2011 року судове засідання відбулось за участю предста вника заявника ОСОБА_1 та представника боржника ОСО БА_2

В судовому засіданні 16.11.2011 ро ку оголошувалась перерва до 21.11.2011 року.

Після перерви судове засід ання було продовжено.

Розглянувши наявні в матер іалах скарги документи, засл ухавши пояснення представни ків заявника та боржника, су д встановив:

Рішенням ГС АР Крим від 21.10.2010р . по справі № 5002-24/5196-2010 позов задов олено частково, стягнуто з де ржавного акціонерного товар иства "Чорноморнафтогаз" на к ористь товариства з обмежено ю відповідальністю "Морська компанія "Рей" заборгованіст ь у розмірі 97 140,00 грн., інфляційн і втрати у розмірі 11 467,31 грн., 3% рі чних у розмірі 4198,31 грн. та витра ти за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 29,45 грн. В частині с тягнення 3% річних у розмірі 22, 00 грн. у позові відмовлено.

На виконання вказаного ріш ення суду Господарським судо м АРК було видано наказ № 2-24/5196-2010 від 04.01.2011р., який був пред'явлен ий до Центрального відділу д ержавної виконавчої службі С імферопольського МУЮ з метою його виконання.

Постановою Центрального в ідділу державної виконавчої службі Сімферопольського МУ Ю від 02.02.2011р. виконавче провадже ння з примусового виконання наказу Господарського суду А РК № 2-24/5196-2010 про стягнення з Держ авного акціонерного товарис тва «Чорноморнафтогаз» було зупинено на підставі п. 15 ст. 34 З акону України «Про виконавче провадження» (в редакції на ч ас винесення оскаржуваної по станови) у зв'язку з внесенням Державного акціонерного тов ариства «Чорноморнафтогаз» до реєстру підприємств пали вно-енергетичного комплексу , які беруть участь у процедур і погашення заборгованості в ідповідно до Закону України «Про заходи спрямовані на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу».

Стягувачу з листа Централь ного відділу державної викон авчої службі Сімферопольськ ого МУЮ від 18.10.2011р. вих. 03-23/14/16753 «Про надання інформації» стало в ідомо про винесення виконавч ою службою постанови про зуп инення виконавчого провадже ння в ході виконання виконав чого документу: наказу ГС АР К рим від 04.01.2011 року у справі №5002-24/51 96-2010.

Підставою для звернення ТО В "Морська компанія "Рей" зі ск аргою до суду про визнання н езаконною та скасування пост анови Центрального відділу Д ержавної виконавчої служби Сімферопольського міського Управління юстиції в АР Крим від 02.02.2011 р. про зупинення викон авчого провадження по стягне нню з Державного акціонерног о товариства «Чорноморнафто газ» на користь ТОВ «Морська компанія «Рей» суми боргу у р озмірі 112 835 грн. 07 коп. стало, на д умку стяувача, неправильне т лумачення норми Закону Украї ни «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функці онування підприємств паливн о-енергетичного комплексу» в ід 23.06.2005 року № 2711-IV (наділі Закон 271 1-ІУ).

Відповідно приписів статт і 1212 Господарського процесуа льного кодексу України скарг и на дії чи бездіяльність орг анів Державної виконавчої сл ужби щодо виконання рішень, у хвал, постанов господарських судів можуть бути подані стя гувачем, боржником або проку рором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної д ії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, а бо з дня, коли дія мала бути вч инена. Скарги на дії органів Д ержавної виконавчої служби р озглядаються господарським судом, про час і місце якого п овідомляються ухвалою стягу вач, боржник чи прокурор та ор ган виконання судових рішень .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" виконавче провадження, як завершальна стадія судов ого провадження та примусове виконання рішень інших орга нів (посадових осіб) - це сукуп ність дій органів і посадови х осіб, зазначених в цьому зак оні, спрямованих на примусов е виконання рішень судів та і нших органів (посадових осіб ), які здійснюються на підстав ах, у спосіб та в межах повнова жень, визначених цим законом , іншими нормативно-правовим и актами, виданими відповідн о до цього закону та інших зак онів, а також рішеннями, що від повідно до Закону України "Пр о виконавче провадження" під лягають примусовому виконан ню.

Відповідно до пункту 15 част ини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час винесення оскаржуваної постанови) вик онавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у ви падку внесення підприємств а паливно-енергетичного комп лексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного компл ексу, які беруть участь у проц едурі погашення заборговано сті відповідно до Закону Укр аїни "Про заходи, спрямовані н а забезпечення сталого функц іонування підприємств палив но-енергетичного комплексу", окрім випадків передбачених частиною 3 статті 34 Закону Укр аїни «Про виконавче провадж ення», зокрема, за рішеннями про виплату заробітної плати , відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої кал іцтвом, іншим ушкодженням зд оров'я або смертю, стягнення а ліментів.

Законом України "Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливно-енергетично го комплексу" визначено комп лекс організаційних та еконо мічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функ ціонування підприємств пали вно-енергетичного комплексу .

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про заходи, спрямовані на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу" пере дбачено, що до учасників розр ахунків віднесено: підприємс тва паливно-енергетичного ко мплексу, суб' єктів господар ської діяльності, розпорядни ків коштів державного та міс цевих бюджетів, державні ціл ьові фонди, Державний коміте т України з державного матер іального резерву, правонасту пників ліквідованих фондів, що були передбачені законода вством, розпорядників цільов ого галузевого фонду створен ня ядерно-паливного циклу Мі ністерства палива та енергет ики України, які мають дебіто рську або кредиторську забор гованість та здійснюють захо ди щодо її погашення на умова х, визначених цим Законом.

Згідно п. 1.4 ст. 1 Закону Україн и "Про заходи, спрямовані на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу" до з аборгованості відноситься с ума коштів, підтверджена уча сниками розрахунків на розра хункову дату, яка:

1) підлягає сплаті за товари , роботи (послуги), спожиті у пр оцесі виробництва (видобутку ), передачі (транспортування) т а/або постачання енергоносії в, відповідно до укладених до говорів або з інших підстав, п ередбачених законом, у тому ч ислі суми пені, штрафних та фі нансових санкцій, але не спла чена;

2) є податковим боргом та під лягає сплаті, але не сплачена , до бюджетів усіх рівнів та де ржавних цільових фондів, у то му числі ліквідованих;

3) підлягає сплаті, але не спл ачена, до цільового галузево го фонду створення ядерно-па ливного циклу Міністерства п алива та енергетики України;

4) передбачена видатками бю джетів усіх рівнів, але не отр имана суб' єктами господар ської діяльності, у тому числ і за пільгами та субсидіями, д ля сплати за спожиті енергон осії;

5) підлягає сплаті і виникла внаслідок відсутності у Дер жавному бюджеті України мину лих років видаткових статей або передбачення видатковим и статтями часткового фінанс ування видатків для розрахун ків за енергоносії, у тому чис лі за пільгами та субсидіями (трансфертами), спожиті підпр иємствами, організаціями, за кладами та установами, які фі нансуються з бюджетів усіх р івнів.

Наведена норма містить вич ерпний перелік сум коштів, що підпадають під визначення з аборгованості при застосува нні цього Закону, на які пошир юється положення п. 15 ст. 34 Зако ну України "Про виконавче про вадження" щодо обов' язковог о зупинення виконавчого пров адження.

Згідно ст. 2 Закону України "П ро заходи, спрямовані на забе зпечення сталого функціонув ання підприємств паливно-ене ргетичного комплексу" визнач ено, що цей Закон регулює відн осини, пов'язані з проведення м комплексу заходів, спрямов аних на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного компл ексу.

Дія зазначеного Закону пош ирюється на підприємства пал ивно-енергетичного комплекс у, а також інших учасників роз рахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що ви никла внаслідок неповних роз рахунків за енергоносії.

Отже, виходячи із наведеног о, обов'язковою вимогою зазна ченого закону є те, що підприє мство належить до паливно-ен ергетичного комплексу або по винно бути учасником розраху нків, які мають або перед яким и є заборгованість, що виникл а внаслідок неповних розраху нків за енергоносії.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Морська компанія «Р ей» звернулось до господарсь кого суду із позовом до Держа вного акціонерного товарист ва «Чорноморнафтогаз» про ст ягнення 135 275грн78коп. заборгов аності, яка виникла внаслідо к невиконання зобов' язань з а договором постачання №892 ві д 03.1.2008 року.

Відповідно пункту 1.1. вищена веденого договору позивач зо бов' язався передати у влас ність відповідача товар, згі дно специфікації.

Згідно з обумовленої в дого ворі специфікації постачал ьник поставив покупцю гідро костюми, костюм водолазний з ахисний, чоботи неопренові з блискавкою, рукавиці неопре нові ззагальною вартістю 119 820, 00грн.

А відтак, сума заборгованос ті Державного акціонерного т овариства «Чорноморнафтога з» перед Товариством з обмеж еною відповідальністю «Морс ька компанія «Рей» не підпад ає під визначення терміну за боргованості Закону України "Про заходи, спрямовані на заб езпечення сталого функціону вання підприємств паливно-ен ергетичного комплексу", а том у і положення даного закону н е поширюються на суму заборг ованості ДАТ «Чорноморнафто газ», яка підлягає примусово му стягненню відповідно ріше ння Господарського суду Авто номної Республіки Крим від 21 грудня 2010 року.

Згідно п. 1.2. ст.1 Закону Україн и "Про заходи, спрямовані на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу" пога шення заборгованості - заход и, спрямовані на зменшення та /або розстрочення кредиторсь кої та дебіторської заборгов аностей шляхом застосування механізмів списання, взаємо розрахунків, реструктуризац ії, часткової оплати на умова х, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1.6. ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямова ні на забезпечення сталого ф ункціонування підприємств п аливно-енергетичного компле ксу" реєстр підприємств пали вно-енергетичного комплексу , які беруть участь у процедур і погашення заборгованості - автоматизована комп'ютерна база даних, яка ведеться опто вим постачальником електрич ної енергії та призначена дл я накопичення, систематизаці ї і зберігання відомостей пр о підприємства паливно-енерг етичного комплексу, які прий няли рішення про участь у про цедурі погашення заборгован ості, а також для видачі відпо відних документів, які підтв ерджують участь підприємств а паливно-енергетичного комп лексу у процедурі погашення заборгованості, визначеної ц им Законом, і забезпечення ін формацією користувачів Реєс тру.

Виходячи із змісту п.п. 1.2, 1.6 ст . 1 зазначеного Закону, реєстр підприємств паливно-енергет ичного комплексу складаєтьс я на виконання Закону Україн и "Про заходи, спрямовані на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу" і вк лючення підприємств до реєст ру можливе лише за певних умо вах, передбачених вказаним З аконом, зокрема, включення до реєстру можливо лише певних підприємств, які мають забор гованість або перед якими є з аборгованість, що виникла вн аслідок неповних розрахункі в за енергоносії.

Судом встановлено, що ТОВ « Морська компанія «Рей» не ві дноситься до учасників розра хунків, борг ДАТ «Чорноморна фтогаз» не є боргом у сфері е нергопостачання (енергоспо живання) чи за несплату елек троенергії, і спірний борг ви ник внаслідок невиконання зо бов' язань за договором пост ачання, на які не поширюється норми Закону України "Про за ходи, спрямовані на забезпеч ення сталого функціонування підприємств паливно-енергет ичного комплексу".

А відтак, заявлена ска рга ТОВ «Морська компанія «Р ей» обґрунтована, підтвердж ується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що так ої ж позиції дотримується Ви щий господарський суд Україн и у постанові від 26 жовтня 2011 р оку справа №53/284-09 та Верховний С уд України у постанові від 3 ж овтня 2011 року про розгляд заяв и ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля » про перегляд ухвали колег ії суддів Верховного Суду У країни від 10 березня 2011 року на постанову державного викона вця.

Керуючись ст. 86,121-2 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська компанія «Рей» зад овольнити.

2. Визнати незаконною т а скасувати постанову Центр ального відділу державної ви конавчої служби Сімферополь ського міського управління ю стиції АР Крим від 02.02.2011р. про зу пинення виконавчого провадж ення по стягненню з Державно го акціонерного товариства “ Чорноморнафтогаз” на корист ь ТОВ “Морська компанія “Рей ” суми боргу у розмірі 112 835грн07к оп.

Розсилка:

1. ТОВ «Морська компані я «Рей» (99008, м. Севастополь, вул . Корсунська, 33)

2. ДАТ «Чорноморнафтог аз» (95000, м. Сімферополь, пр. Кіро ва/пров. Совнаркомовський, 52/1)

3. Центральний відділ Д ержавної виконавчої служби Сімферопольського міського Управління юстиції в АР Крим (95024, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня 21)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.