Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4074-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.11.2011 Справа № 5002-15/4074-2011

За позовом Орендного підпр иємства «Кримтеплокомунене рго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А) в особі Сімферопольської філі ї «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» (95047, А Р Крим, м. Сімферополь, вул. Вуз лова, 9 ідентифіка ційний код 26178238)

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальніст ю фірма «Автомир-Юг» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, б. 10 А, к. 41; 95047, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний рай он, вул. Героїв Сталінграду, б. 8 А, ідентифікаційний код 3216825 5; вул. Кримських пар тизан, б. 27, кв. 81, м. Сімферополь, А Р Крим, Україна, 95013)

Про стягнення 12 379,90 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №20-3/6263 від 30.10.2010.

Від відповідача - не з'явив ся

Обставини справи: Орендне підприємство «Кримтеплоком уненерго» в особі Сімф еропольської філії «Промене рговузел» ОП «Кримтеплоко муненерго» звернулося до го сподарського суду Автономн ої Республіки Крим із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірма «Авто мир-Юг» про стягнення заборг ованості за теплопостачання у розмірі 12 379,90 грн.

Представник позивача заяв ив клопотання про зменшення позовних вимог на підставі п ункту 1-1 статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, у зв' язку з оплатою ві дповідачем частини заборгов аності у сумі 7 000,32 грн., надав до суду виписки банку.

Суд приймає до розгляду зая влене клопотання.

Представник позивача заяв ив клопотання про продовженн я розгляду справи.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сп овіщений належним чином реко мендованою кореспонденцією , про причини неявки суд не пов ідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, враховуючи клопотання пре дставника позивача, неявку в ідповідача, суд вважає за можливе, продовжити р озгляд справи та відкласти р озгляд справи на більш пізн іший строк.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляд справи.

2. Відкласти розгляд с прави на 06.12.2011 на 11 год. 30 хв.

3. Позивачу - явка.

4. Відповідачу - нада ти письмовий відзив на позов ну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з докуме нтальним обґрунтуванням сво їх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали - для о гляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - до матеріалів спр ави); докази сплати заборгова ності (якщо такі є); явка.

5. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, передбачену пу нктом 5 статті 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, про можливість розгляду справи ві дповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодек су України за наявними у ній м атеріалами, а також позивача - про зміст норм пу нкту 5 частини 1 статті 81 Господ арського процес уального кодексу України.

6. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання докуме нтів” і подаються з супрові дним листом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судов е засідання.

Ухвалу суду направ ити на адресу сторін рекомен дованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

06.12.2011 11:30